[일반] 마이클 샌델 상위호환 비판가 있음?

[익명(58.230)]

사회 비판 + 대안 제시까지 좋은 책 있을까
마이클 샌델은 딱 철학 입문용, 사회 비판용이지
뭔가 현실적 대안을 제시하진 못하는 듯

[익명(112.154)]

로버트 프랭크

[익명(112.154)]

'승자독식사회'는 1등만 성공하는 더러운 세상 이야기고 '사치열병'은 누진소비세 걷자는 얘기고 '실력과 노력으로 성공했다는 당신에게'는 총집편 같은 느낌임

[익명(58.230)]

ㄱㅅㄱㅅ 메모해둬야지

[철학이뭔가요(wlqrm13)]

샌델이 자유주의 비판을 넘어 자유주의에서 비롯되는 다원주의나 자유의 가치까지도 경시하는 경향이 있다면, 왈저는 자유주의의 긍정적인 면을 옹호한다는 점에서 샌델보다 더 나은 비판가로 보는 의견도 있습니다. 대안으로는 복합평등을 제시하는데 관심있으시면 한번 읽어보셔도 좋을 듯합니다.

[익명(58.230)]

이론적 비판도 좋지만 구체적 사회 현상, 문제를 다뤘으면 한데 왈저는 어떤가요? 전쟁과 정의가 끌렸는데 절판이라...

[익명(220.85)]

샌델의 대안 제시는 탁상공론이고, 하버마스가 자기 이론에 맞게 세부적인 제안을 엄청나게 한다