[신간📰] sf 관심이 있는 독붕이들은 봐라

[익명(112.144)]

얼마 전에 펀딩 완료한 건데, 지뢰가 쪼금 있지만 나쁘지 않더라

- dc official App

[까치(tongkuk)]

두껍냐 - dc App

[익명(112.144)]

별로 두껍진 않음. 270쪽 정도면 장편소설 평균 정돈가 - dc App

[이상한_누나(twinsjae)]

아작이 아작했네

[익명(112.144)]

아작아작 ㅋㅋㅋㅋ 근데 칭찬인가? - dc App

[이상한_누나(twinsjae)]

독갤에서 한국sf에 호의적인 사람 찾기도 힘들 걸

[익명(112.144)]

하긴 나도 별로 좋아하지는 않지만 뭐랄까... 그래도 읽어주면 발전할 수도 있고 괜찮은 게 있을 수도 있으니까 약간 발굴하는 느낌? - dc App

[익명(112.144)]

뭐 확실히 그 시간과 돈으로 켄리우나 테드 창 같은 외국꺼 읽는게 더 효율적이긴 하지만 - dc App

[+.(joohong2018)]

걍 SFnal 2022 나오는 거나 보려 함

[익명(112.144)]

나도 기다리고 있음 3월에 나온다고 했었나 - dc App

[익명(125.178)]

SF 빠돌이 출신이긴 한데... 한국 작가들 여러 명이 작품을 모아 단행본으로 내는 책은 지뢰가 많아서 잘 사지 않음. 무늬만 단행본이지 사실상 부정기 잡지 느낌의 SF 단편집이 나온 지도 20년 정도 되었는데, 정말 좋은 작가와 작품들은 나중에 단행본 작품집이 따로 출간되기 떄문에... 그 때 사 읽으면 됨.

[익명(112.144)]

확실히 그런경우가 많긴하더라. 근데 저건 애초부터 잡지이기도 하고 아마도 정기 출간물임. 그리고 잡지다 보니 소설 외에도 그래픽 노블 같은 다른 코너도 있고 - dc App

[익명(125.178)]

한국 SF 작가들에게는 근본적인 문제가 하나 더 있음. 일단 한국 SF 작가들은 과학을 잘 모름 - 최신이고 클래식이고 간에 과학 지식 자체가 별로 없고, 과학 트렌드는 더더욱 잘 모름. 아이작 아시모프, 아서 클라크, 루디 러커, 그레고리 벤포드 등과 비교해 보면, 한국 SF작가들 심각하게 무식함. 아시모프는 생화학 박사 받고 콜럼비아대 교수를 했고, 학술저널의 편집장을 역임하면서 최신 학술저널을 다 읽어보고 심사를 주관했던 사람임 - 과학 지식에 대한 탄탄한 이론과 최신 트렌드를 다 꿰고 있었고, 그러면서 SF 작품 창작을 했음. SF 작가들이 전부 다 이럴 필요는 없겠지만, 적어도 이런 사람들이 SF 문단의 주축이 되어 줄 필요는 있음. 한국 SF 작가들 중에는 이런 진짜 과학자 출신이 거의 없음

[이상한_누나(twinsjae)]

슾 틀딱 어서오고

[익명(59.26)]

웹진중에 크로스로드라고 있는데, 거기서 매달 단편 하나씩 연재하니 그거 봐도 됨

[sksk(dnjsxordl9887)]

그짝 성향 김치 SF가 돈은 확실히 잘 되는 모양이더라고. 근래 외국 SF, 특히 예전 작가들 건 거의 때려친거 보면

[익명(112.144)]

ㄹㅇㅋㅋ - dc App

[익명(112.144)]

그래서 더 ㅈ같은 좀 망할 날이 와야 되는데 - dc App