[질문/답변] 근데 박경리가 일본 깐 게 문제될 일 있는 거냐

[익명(106.101)]

얘 작품 나도 별로라고는 생각하는데 예술하는 놈들끼리 서로 까는 거 흔하지 않음? 

[책덕후(moonwind620)]

맘에 안 들면 까는 거지 안될거 뭐있나? - dc App

[익명(106.101)]

분명 그게 정상일텐데 왜 이게 박경리의 열폭이거나 일본 어느 교수도 인정한 열등한 일문학 팩트다 소리 나오는지 모르겠음

[익명(58.238)]

글쟁이들 서로 까는거 존나게 흔하지. 수틀리면 지 혈육 글도 까는데. 걍 그게 일본 작가들이고, 박경리가 유명하니까. 반일 떡밥하고 얽어서 자꾸 회자되는거지

[익명(1.242)]

박경리는 위대한 문학인이고, 다만 일본 비하는 부적절했지

[이인(criticoflife)]

전혀 부적절한 면 없어. 오히려 너무나도 완벽한 통찰이라서 신기할 정도더라. 그걸 비판적으로 보느냐 도리어 장점으로 보느냐는 관점의 차이에 불과한 거고.

[익명(106.101)]

예술 하는 애들끼리 애미 뒤진 소리 해가며 까는 건 흔한 거 아니냐? 부적절하다고 하기에는 너무 흔하게 일어나는 일 같은데

[익명(223.38)]

일본이 ㅈㄴ 문제 많은건 맞는데 박경리의 관점은 피지배계층의 설움과 콤플렉스 자체를 극복 못 한 케이스임. 일본이 배울 점이 단 하나도 없고 문화도 없는 야만이라고 주장하는거 보면서 정말 어린 아이같았음. 나쓰메 소세키보고 영미문학 표절이라고 까고.

[익명(110.8)]

소세키 표절충인건 맞지

[+.(joohong2018)]

너무 과해서