[질문/답변] 철학은 원전 필수임?

[익명(114.200)]

나는 철학책은 교양수준에서 풀어쓴 책만 읽는데
원전을 꼭 읽어봐야 할까?
미리 이해한 상태로 원문을 보면 아니 이걸 왜 이따구로 설명하냐; 이 생각만 들것 같은데

[익명(39.123)]

영미 쪽 애들은 실제로 별로 안보는듯?

[현상과두더지(france1212)]

교양수준지식만필요하면 원전을굳이뭐더러읽음

[현상과두더지(france1212)]

별상관없을듯

[+.(joohong2018)]

제대로 공부하려면 필수

[익명(110.10)]

교양서에서 주저로 가야지 왜 원서로 가냐. 주저 번역본이면 충분하다고 봄

[+.(joohong2018)]

갤에선 대충 원전이 주저 번역본이라는 뜻으로 쓰임

[익명(112.218)]

갤에선이 아니라 걍 원서, 원저의 뜻이 두가지가 있어서 그럼 1. 기준이 되는 본디의 고전. 2. 베끼거나 번역한 책에 대하여 그 본디의 책. 그래서 원서와 원전으로 구분하는 경우 있는데, 대부분 영어원서와 원서, 불어원서와 원서 등으로 구별