[일반] 인문 고전 읽고 싶으면 논리학을 하세요.

[익명(203.234)]

논리력 떨어지면 그냥 목차 컷 당함.

원문은 커녕 컨텍스트 조차도 못 받아들임.

로버트 바움 <비형식 논리학>

이병덕 <코어 논리학>

ㅊㅊ

[ㅁㅁ(martysouth)]

재미가 없잖아요 논리학은

[익명(223.39)]

필요하니까 읽는 거죠

[익명(203.234)]

개노잼 맞음. 어떤 취미활동에 있어서도 '훈련'은 언제나 개노잼임.

[ㅁㅁ(martysouth)]

그래서 내가 메이플을 안함 레벨업이 재미없음

[익명(59.21)]

그 정도로 논리력이 필요한가요. 인문 고전에??

[ㅁㅁ(martysouth)]

근데 고전이란게 어떤걸 말하는거죠? 뭐 이제 인정받은 20세기소설도 포함하는건가요 아니면 오디세이 이런거만 말하는건가요

[익명(223.39)]

철학원서 정도로 생각하면 되지 않을까요

[익명(203.234)]

카테고리로 분류하자면 문학, 역사, 철학.

[익명(112.218)]

만능주의에 빠진 전형적인 사람

[익명(203.234)]

충분조건, 필요조건도 이해 못 하신분

[익명(112.218)]

^^;; 난 분석철학에 필요해서 후에 논리학 공부를 따로 했다만, 없이도 대륙철학쪽은 관련 논문쓰고 첨삭해줬는데 헛독이냐? ^^;;;에휴;;

[익명(203.234)]

응 논리적 오류. 내가 아는 교수 중에도 논리력 후달리는 사람 천지임.

[익명(112.218)]

아이고 독붕아!!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

학교에서 논리학 교양강좌 듣고 뽕맞아서 싸지른 글인듯 ㅋㅋ

[익명(121.182)]

저도 님과 같은 생각으로 어빙코프 논리학 입문을 샀다가 책이 답없음을 느끼고 이병덕 코어 논리학을 읽을 계획에 있습니다