[일반] 자기 MBTI에 F들어가면 철학 읽지 말자

[익명(203.234)]

철학은 공감할 필요가 없는 것임

저자가 주장하는 내용에 대한 이해 그리고 비판을 위해 읽는 게 철학이지

그렇다면 응당 'T'만이 철학 읽기에 적합한 성향이 아닐까?

반박시 네 말이 맞음.

[ㅁㅁ(martysouth)]

intp인데 지금부터라도 읽어야 하나..

[데이빗집단린치(yoyojune)]

F인데 당신의 말의 공감합니다

[익명(203.234)]

공감 멈춰..!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[+.(joohong2018)]

INTP인데 정작 현생에서 생각을 안 함

[익명(221.165)]

f인데 이제부터 t로 바꿈.

[찡드(javascript0001)]

이거보고 mbti t로 바꿨다

[익명(118.35)]

당신이 올소..

[익명(1.244)]

아 그래서 내가 철학이 아니라 문학을 좋아하는구나

[헬조선산참치초밥(jjjaldok)]

이거보고 mbti 신봉하기로 했다

[익명(223.38)]

f인데 이거보고 철학 읽는다.

[익명(114.201)]

나 t인데 이 말에 백번 공감한다 지금 당장 철학 공부하러 간다 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(218.48)]

왜 지옥임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.232)]

mbti 보다 혈액형 믿는게 더 신빙성있을듯

[익명(124.58)]

그러면 철학 말고 철학사 읽으면 되겠다 히히히 철학사는 공감하면서 읽으면 더 좋던데

[익명(124.48)]

그래서 내가 니체를 패고 싶은거였군

[익명(1.242)]

mbti는 사이비 이론

[익명(124.111)]

이거 보고 순수이성비판 읽어보기로 했다