[일반] 죄와 벌 이해안됨

[익명(114.201)]

개인 삶애서의 살인과

국가적 차원, 즉 전쟁터에서의 살인은 서로 다른 도덕을 가지고 잇능 거 아님?

사람 죽는 게 어디서든 똑같이 끔찍한 행위일지라도

로쟈가 전쟁터의 나폴레옹을 자신의 일상적 삶에 끌어와서 살인에 대해 사유한 건 이해가 잘 안 감

너무 비약적인 사고가 아닌가...

- dc official App

[익명(182.211)]

전쟁의 목적이 곧 살인의 목적이랑 다를게 없지

[익명(114.201)]

솔직히 나폴레옹한테 옆집 할매 찍어 죽이라고 도끼 쥐어주면, 나폴레옹도 고민에 고민을 거듭하고 양심의 가책에 몸부림 칠 것 같단 말이지 - dc App

[익명(114.201)]

그건 적장의 머리를 으깨는 것과는 다른 차유ㅓㄴ의 살인이잔아 - dc App

[조시마(pil0227)]

로쟈의 사상보다는 막다른 길에 몰린 가난한 대학생이 자기 존재의 가치를 증명하려다 앓는 모습이 중요하다고 생각함 - dc App

[익명(115.161)]

로쟈가 돈 훔치려고 살인했으면 맞는 말인데 로쟈는 자신의 살해 동기를 사회적 차원에서 생각하고 있어서 자신이 어떤 사명을 가지고 인간쓰레기를 청소한다는 생각을 가지고 하는 살인이라서 나폴레옹에 비교하는거 아닌가? 사명을 가지고 하는 살인이라는 차원에서...

[익명(115.161)]

물론 로쟈의 생각에 동의하는 것은 아님. 나도 갤러처럼 생각하는데 로쟈는 나폴레옹을 자신의 삶으로 가져온다기 보다 로쟈의 생각(자신같은 인물도 사회적 해악을 끼치는 인물을 처단하는 사명으로 하는 살인은 용납될 수 있다?) 자체가 갤러 말처럼 비약이지 않나 생각함