[일반] 니체 편독하는새끼 진짜 니체 맛좀 봐야겟네 ㅋㅋ

[익명(114.204)]

'인류에 대한 사랑을 위한 첫번째 명제. 약자들과 패배자들은 멸종해야한다.'(1888년 노트북)

'병과 범죄와의 전쟁을 위해 거세를 시킬수도 있다. 하지만 뭣하러? 더 경제적으로 생각해봐!'(1887년 노트북)

'범죄자들과 병든자들이 아이를 낳는것은 혐오당해야 마땅하다. 이것이 내가 원하는 풍속의 첫째가는 개선책이다. 더이상 그들이 아이를 갖는걸 인정해선 안된다.'(1881년 노트북)

역시 나치의 아버지

[+.(joohong2018)]

'진짜 니체'가 뭔지 잘 몰?루

[익명(114.204)]

니체가 실제로 쓴글이면 진짜 니체지 그럼 가짜겟냐?

[+.(joohong2018)]

니체의 유고는 체계적으로 계획을 세우면서 쓴 게 아니라 그냥 지가 꼴리는 생각이 떠오르면 그 즉시 써내려갔던 글 모음이라서 영원회귀,초인,힘에 대한 의지 등등의 핵심 아이디어가 아니라 부수적인 정치,여성 등에 대한 생각은 얼마든지 휙휙 바뀔 수 있음

[익명(114.204)]

유고만 체계가 없나? 니체가 언제 체계적으로 글썼냐? ㅋㅋㅋ 그렇게 관점주의 상대주의 방패삼고 남은 맘대로 까면서 니체가 처맞으면 사도처럼 쉴드질하려는건 너무 부끄러운일이야.

[익명(222.109)]

맞는 말이라

[익명(121.186)]

어쩄든 아포리즘임. 어쩄든 포스트 모더니스트들이 그리 말함.

[익명(121.186)]

사실 니체가 나치를 지지했을거라고 단정하는것도 의문이긴 함. 실제로 나치적 성향이었고 그 히틀러가 그토록 물빨한 바그너의 이너서클에서 쟤발로 뛰쳐나와 자아찾기 여행을 떠났으니까. 하지만 일반적으로 니체의 서적에서 보여지는 그가 깐 데카당트 혹은 헤브라이즘적 가치는 좌파적인 인류애적 가치인 경우가 많음. 물론 그렇다 해서 좌파가 니체 빠는게 헛짓이냐 하면 그건 또 아님.

[익명(114.204)]

니체가 바그너랑 틀어진건 대중영합적 성향때문임. 글고 내가 읽은걸론 좌파가 니체 빠는건 최고의 헛짓이고 지적으로도 부정직하다고 생각한다.

[익명(121.186)]

포스트모더니스트들은 그들 나름대로 니체의 사상을 해석했고 써먹은거임. 다만... 그 포스트모더니스트들이 이렇게 변명했으니 이게 맞음 무조건 맞음. 아무튼 이런 아포리즘을 말했음. 하고 수많은 아포리즘중 자기 입맛에 맞는 아포리즘만 인용하는 니체 편독자는 뭐 어떻게 해야할지 모르겄다

[익명(110.10)]

니체는 본인이 병자였고 병의 회복에 대해서도 글을 많이 씀. 니 독서는 걍 밑에 바보랑 동급이야. 문장 몇 개 긁어와서 결론내리고 침뱉고 우월감 느끼는거지. 물론 니체가 그렇게 쓰긴 함. 좌파도 아포리즘 몇 개 긁어와서 활용할 수 있고. 너같은 병신도 문장 몇개 긁어와서 침뱉노 놀 수 있는 철학을 하긴 함. 역시나 만인을 위한 창녀 철학가인거임. 근데 확실한 거 하나는 넌 병신이라는거 ㅇㅇ

[익명(114.204)]

니체 본인이 병들고 약골이엇다는건 너만 아는게 아니라 존나 유명하지. 그 결핍으로 알렉산더 나폴레옹같은 애들 초인이라고 존나 빨앗고. 근데 그게 뭐어떻게 저걸 정당화하는 근거가 될수 있는데? 오히려 저 사상에 따라서 결혼도 안하고 애도 안낳은거겟네 ㅋㅋㅋ

[익명(110.10)]

너도 똑같네 ㅋ 니체는 걍 횡설수설을 한건데 그 각각의 횡설수설에 논리적 합리성을 부여함. 자신이 병자인데 병자를 깠다고? 이게 나치야? 산수가 안되냐? 걍 횡설수설하는 병신~ 이라고 하면 상식적으로 부합되지. 병자가 병자 깠다고 나치라고 하면 그게 병신이지. 그래서 니가 병신인거야

[익명(110.10)]

근데 나치처럼 활용하건 너같은 병신이 갖고 놀건 그것도 다 니체 철학에 부합되긴 한다니까? 근데 너가 병신인건 팩트임. 이 세상에 진리는 없다지면 너가 병신인 건 진리라고. 너도 눈치는 깟을걸

[익명(110.10)]

결론은 내가 문제였음. 너같은 병신도 나름 뿌듯하게 가지고 노는 철학을 한게 니체라서 사실 문제는 없는데 말이지 ㅇㅇ나치도 갖고 놀고, 너도 갖고 놀고, 페미도 갖고 놀고, 좌파도 갖고 놀고, 극우도 갖고 놀고 ㅇㅇ

[익명(114.204)]

니체병도 ㄹㅇ 중증이네 느그니체 너혼자 제대로 많이 읽으셈

[익명(110.10)]

아니 걍 생각을 해 봐. 병자가 병자 깠는데 나치야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자기 병자라고도 여러번 말함 ㅋㅋㅋ

[익명(110.10)]

뭔 니체병이야 그냥 입문서 수준 설명해주는건데 심심해서 ㅋ

[익명(114.204)]

병자가 병자 까는게 논리적으로 생각할수 없는건가본데 존나웃기네 니체빠 맞냐? 게이가 본인부정하려고 게이까는거처럼 니체도 지가 병신인거 부정하려고 병신깟나보지 ㅋㅋ

[익명(114.204)]

니체 읽으면서 가축처럼 생각하는거 보면 니체 별로 읽지도 않앗네 니체는 group identity로 자기를 규정하는걸 극혐햇단다. 니체가 병들엇다고 병자들을 까는게 있을수 없다고 말하는건 다른게 아니라 니체가 거품물고 반대하는 '노예'적이고 '가축'같은 생각이란다 아가야

[익명(121.186)]

내가 퍼온 아포리즘은 니체가 반여성주의 아니란 근거지만 니가 퍼온 아포리즘은 개소리다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.10)]

그러니까 병자가 병자 까면 이게 나치냐고 ㅋㅋㅋ그래도 나치다! 라고 안하는 거 보니 일말의 양심은 있는 병신새끼네ㅋ 병신