[일반] 로마제국쇠망사 지금 읽는건 좀 별로냐?

[익명(121.186)]

차라리 최근 로마 개론서를 읽는게 나을까?

계몽주의.자체가 설령 올바르지 않은 부분이 있다 하더라도

대체로 올바르다 봐서 읽을까 하는데.

[책덕후(moonwind620)]

하이켈하임 로마사 같은 거 읽고, 재미삼아 비교해서 읽어보는 건 좋음. 처음 입문을 그걸로 하는 건 별로 - dc App

[익명(121.186)]

그편이 좋겠네...

[르카레(59.22)]

역사로 읽으면 ㄴㄴ로마가 망한건 사치와 향락 탓이다 라고 주장함. 그 자체로 재밌는 책이긴 하지만 조심해야함

[익명(121.186)]

확실히 사관이 낡긴 했네...머 유물론적 사관 들이대기엔 계몽주의 시대. 즉 마르크스가 태어나기 전 아니 마르크스는 커녕 미국탄생과 프랑스혁명 시기 인물이니...

[익명(1.227)]

사전지식 없이 바로 읽으면 잘 안읽힘. 동인지라는 말도 있지만 그럼에도 불구하고 아주 잘 읽히는 로마인 이야기 같은 책을 9권 정도까지 미리 읽고, 로마제국 쇠망사 시작하면 잘 읽힐 것임 (로마인 이야기 11권부터 15권까지가 로마제국 쇠망사 서로마제국 이야기를 다룸)

[더숲튽훈(alcoholic0000)]

말은 많아도 흥미나 재미면에선 로마인 이야기 입문이 개꿀인 듯

[베이린(balin)]

감 안 오면 그림으로 읽는 로마제국쇠망사 읽어보시고 판단하시면 될 듯? 개론서는 서양고대사강의(후반부만 로마사) 이거 전공 애들이 보는 거라던데 어려운 책은 아니에요. ㅊㅊ

[황당한나라(dnjsaud90)]

난 지금 문명의 역사 읽는데 확고한 통찰력은 시간이 지나도 볼만하단걸 알았음 최신의 역사학적인 기술로 쓰여진 책을 원하면 최신책을 읽어야 겠지만 기번의 통찰력이 궁금하다면 보는거 추천함