[일반] 이거 번역 괜찮냐

[+.(joohong2018)]

구조주의 쪽 입문으로 좋을 거 같은데 번역평이 없어서

[익명(223.33)]

개씹마이너인듯 걍 니가 정찰병해라ㅋㅋ

[+.(joohong2018)]

도서관에 신청 넣음

[똘또끼(110.11)]

거기는 5년이전 출간도서도 받아줌?

[+.(joohong2018)]

아 안되네 학교도서관에나 넣어야겠다

[익명(112.218)]

저 시절 나왔던 동문선 번역들은 ㄹㅇ 랜덤박스임

[+.(joohong2018)]

김웅권-동문선 조합은 무조권 거르라던데

[익명(112.218)]

그건 좀 그 편견임 김웅권씨 기억에 남는게 그라마톨로지랑 재생산에대하여 인데 이거 둘 다 비판한 사람이 진태원 교수거든. 근데 그냥 이양반은 본인 입장에 마음에 안드는 역어 쓰면 좀 치명적 오역으로 몰고가는 경향이 있는 편협한 사람

[+.(joohong2018)]

부르디외 번역도 철저하게 조졌다는 리뷰가 있어서 애초에 말로 전공자잖음

[익명(112.218)]

아 파스칼적 명상은 좀 개쓰래기임

[익명(112.218)]

근데 그 시절은 불문학 영문학 하는 사람들이 한국에 소개하려고 번역을 많이 했음 근데 철학전공자들보다 글빨이 좋아서 글은 잘 읽히는데 반해 몇몇 용어나 사상이 왜곡전달 될 수 있다는 생각은 듦 그걸로 논문 쓸거 아니면 상관없는정도

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

1권만 읽어봤는데 느낌상 괜찮았음

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

근데 딱히 오역 있어도 이해에 지장 있을만한 책은 아님 어떤 인물이 누구에게 영향 받았다 이정도 파악하기에 좋은 책이라