오히려 잘 안팔리는 책에는 플러스요인이고 안전장치임. 적어도 도서관 관수만큼 판매보장이 가능 - dc App
+ 암묵적 합의 - dc App
도서관마저 없었으면 1도 안팔렸을 책들 대신 사주는 거 아닐까
헌법 읽어봐
도서관법에 의하면 도서관은 공공의 진흥을 위해 있는 것이고, 사용료는 받을 수 있지만 그냥 부담 안시키는거 같은데, 책 빌리는데 돈내라 이러면 책 안빌릴게 뻔하니
0.국민 세금으로 운영하여 국민 모두에게 혜택을 주는 제도 하에서 1.작가 서점 출판사 모두에게 마이너스인가 2.국민 교양 수준 향샹 효과가 그 마이너스라는 것에 비해 부족한가
공짜 아니라 내가 낸 세금으로 운영하는데? - dc App
오히려 잘 안팔리는 책에는 플러스요인이고 안전장치임. 적어도 도서관 관수만큼 판매보장이 가능 - dc App
+ 암묵적 합의 - dc App
도서관마저 없었으면 1도 안팔렸을 책들 대신 사주는 거 아닐까
헌법 읽어봐
도서관법에 의하면 도서관은 공공의 진흥을 위해 있는 것이고, 사용료는 받을 수 있지만 그냥 부담 안시키는거 같은데, 책 빌리는데 돈내라 이러면 책 안빌릴게 뻔하니
0.국민 세금으로 운영하여 국민 모두에게 혜택을 주는 제도 하에서 1.작가 서점 출판사 모두에게 마이너스인가 2.국민 교양 수준 향샹 효과가 그 마이너스라는 것에 비해 부족한가
공짜 아니라 내가 낸 세금으로 운영하는데? - dc App