[질문/답변] 쿠란 궁금한점

[익명(121.178)]

쿠란은 원래 아랍어로만 써야하고 다른 언어로 쓰면 안되는거 아님? 한국어 번역본이 있는게 이상하진 않은데 막 이슬람교도들이 뭐라뭐라 안함...?

순수하게 궁금해

[익명(121.186)]

전도하려면 어쩔수 없자나

[익명(121.186)]

물론 결국엔 아랍어 배워 읽으라고 요구하갓지민

[익명(121.186)]

쿠란은 다른 언어로 번역할 수는 있으나, 원칙적으로 타언어 번역본을 쿠란과 같은 경전으로 취급함을 금지한다. 이는 번역 과정에서 생겨나는 의미의 곡해를 최대한 막기 위해 아랍어 원판에만 권위를 부여한 것이다.[33] 만약 쿠란의 번역 자체가 금지돼 있었다면 포교가 어려워졌을 것이고, 그럼 오늘날 이슬람이 이토록 많은 신도를 거느리진 못했을 것이다. 오늘날

[익명(121.178)]

ㅇㅎ...알려줘서 고마워

[익명(175.223)]

쿠란은 원전 그 자체에만 권위를 가지도록 하게 되어있음. 성경에 흠정역같은데에 일부 권위를 준 것과 비교되게 히브리어, 헬라어 원전을 굳이 해석하지 않아도 우린 그걸 성경이라고 부름. '의미의 해석'이란건 어디까지나 오역되거나 말씀의 오해를 부르지 않기 위함이고, 이슬람교에 입교하기 위해선 아랍어를 배우는 과정은 필수라고 하더라. 왜냐면 몇세기 전 꾸란을 읽어야하니깐...

[익명(175.223)]

너가 남자고 딱히 문신이나 이상한 피어싱한 상태가 아니면 이태원 성전에 가서 예배한 번 드릴 수 있을거임. 나쁜 경험은 아니니깐 교회처럼 금요일 12시 반에 가면 사람들 모여서 예배드리고 같이 인사나누는 모습 볼 수 있다. 한국어 설명을 마지막에 해주는데, 딱히 기독교 교회랑 큰 차이를 못느꼈다. 딱 한 번 가보고 그렇게 느낀거니깐 너도 딱 한 번만 가봐 ㅋㅋㅋ

[익명(118.130)]

번역은 초창기때부터 있었고 대신에 번역본에는 원전만큼의 권위를 안주는거임 기독교에선 헬라어, 히브리어 성경이나 한국어 성경이나 둘 다 성경으로서의 권위가 있는거랑 다르다고 볼수 있음