[질문/답변] 혹시 보통선거가 왜 옳은지 다룬 정치학 서적 있음?

[책덕후(moonwind620)]

'같은 한 표'나 '국평오' 운운하면서 투표에도 자격 도입해야 된다는 사람들 있잖아?

근데 이런 주장이 현대 민주주의 국가에서는 일단 통하지 않는 걸로 아는데 그 이유와 보통선거가 정착된 과정 같은걸 다룬 책이 있을까?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(180.233)]

5

[익명(lodasammble)]

민주주의 비판은 흔한데, 자격 되는 사람만 투표권 주자는 것에 대한 주장과 반박은 기억이 안나네

[책덕후(moonwind620)]

아예 선거를 부정하고 추첨제 민주주의 주장하는 책들은 더러 보긴 함

[익명(lodasammble)]

자격 되는 사람만 투표권 - 이게 내각제랑 비슷한 거 같기도

[익명(121.130)]

자격되는 사람만 정치하자는건 플라톤 - 아리스토텔레스 주장이고 현재 선거가 추첨이나 다름없다는건 <선거는민주적인가>

[익명(lodasammble)]

플라톤은 본문의 - 민주 국가에서 자격 부여랑 좀 다르지 않나? 이러면 자격의 기준도 정해야 해서

[익명(121.130)]

자격되는 사람 철인 자격이 되는 사람이 정치해야 된다는건 플라톤-아리스토텔레스 전통이라는 뜻

[익명(lodasammble)]

그게 민주국가에서 국평오 걸러내고 투표하자는 주장과 같다고? 플라톤 읽은 사람은 모든걸 플라톤에 끼워맞추더라

[익명(lodasammble)]

노파심에 말해두는데, 국평오는 국민 평균 수준이 수능 5등급이란 이야기임

[익명(121.130)]

뭔 시발 틀딱취급을 하고있네 어쩔플라톤 정치는 배운 사람이 해야된다는 전통 자체가 고대 플라톤 아리스토텔레스 주장이고 이게 결국 국평오 거르자는 얘기랑 일맥상통하는데 뭐가 그렇게 불만인거임?

[익명(lodasammble)]

자격 되는 사람이 투표해야 한다는 거랑, 자격 되는 사람이 정치해야 한다는거랑 ,다른 이야기지; 횡설수설을 하니 불만이 좀 쌓이네

[익명(121.130)]

불만싸이면 저쩔아리스토

[익명(lodasammble)]

암튼 그렇다고. 죄다 플라톤에 구겨넣는 사람 은근 종종 보이네

[익명(121.130)]

어쩔플라톤?

[익명(lodasammble)]

넌 투표하지 마라

[익명(121.130)]

걍 사고회로 자체가 존나 갇혀있어서 말 해도 못알아 쳐먹길래 말을 안꺼내는거야 좀 짱구라는걸 굴릴 줄알아봐라

[익명(121.130)]

중학교 <사회> 책 에서 그런주장 하던데^^

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

로버트 달?

[책덕후(moonwind620)]

'정치적 평등에 관하여' '민주주의와 그 비판자들' 정도면 될까

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

[익명(121.130)]

로버트 달은 정치적 평등을 위해 선거가 아니라 감정정치 국민참여를 확대해야하는 주장인데?

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

아.. 그럼? 내가 뭔가 잘못 알고 있었나보네

[익명(121.130)]

보통선거보다 투표의 다수결을 옹호한 사람으로 중앙정치를 싫어할걸

[익명(114.204)]

왜 옳은지는 그냥 인권선언에서 모든 인간은 평등하다고 해놔서지 다른 이유없으

[익명(223.39)]

존스튜어트밀 대의정부론 봐바요