[질문/답변] 총 균 쇠 내용 생각이 안 나서 그런데

[진짜기본요리책(uljin)]

미국 동부에서 유럽, 중국과 같은 문명이 탄생하지 않은 이유가 뭐였지?

뭐 유라시아는 동서로 있어서 문물 교류가 쉽고, 아메리카는 남북이라 어려웠고 뭐 그랬던 거 같기는 한데

미국 동부만 해도 꽤 넓은 땅덩이 아닌가?

인류가 늦게 도달한 대륙(아메리카, 오스트레일리아)에는 인류가 길들일 만한 대형 가축이 없어서 그런 거였던가?

왜 없었지? 이동하면서 다 잡아 먹어서 그랬던가?

- dc official App

[이케아침대커버(mojalantteogbokki)]

가축이랑 작물 문제 아니던가

[진짜기본요리책(uljin)]

밀이랑 쌀이 없고, 옥수수가 있었는데 옥수수가 경작면적 대비 부양가능한 인구가 적었었나? 가축은 원래 아메리카에 살던 가축들이 없었던가? 버팔로 같은 애들 뿐이어서 결국 못 길들인 거였나? 인류가 이동하면서 길들일만한 가축들 다 잡아 먹었다는 내용이 있었던 거 같은데 잘못 기억하고 있는건가... - dc App

[동해오름(leejw8791)]

읽은지 오래돼서 가물가물한데 가축화할 가축이 애초에 적었고 아메리카 대륙이 세로로 길게 퍼져서 기후가 다양하니 작물 전파가 어려웠다 같은 이유였을 걸 - dc App

[모형쟁이(winonasun)]

'넓고 띄엄띄엄 있어서 강력한 중앙집권 체제를 가지지 못해서, 집단 전체의 역량을 한데 모으지 못했다.'라는 이야기가 코르테즈의 아즈텍 정복 과정 소개 중에 나와

[익명(175.208)]

가로로 길쭏함게 아니라 새로로 길쭉한 대륙이라

[익명(116.40)]

곡물이랑 가축가능 포유류 유무가 클 걸 아메리카는 라마 빼면 없지 않냐. 말, 낙타 같은 초A급 가축이 빙하기 때 베링육교 타고 유라시아 넘어가고 아메리카에선 멸종해서 ㅇㅇ

[진짜기본요리책(uljin)]

아 아메리카에는 원래 소 같은 애들이 없었나? - dc App

[익명(116.40)]

그리고 가축가능한 포유류가 없었다는 이유로는 인류 정착이 느렸기 때문으로도 서술함. 유라시아나 아프리카에선 사냥기술의 발전이랑 포유류들의 진화가 같이 일어났기 때문에 포유류들 개체수가 유지됐는데 아메리카의 포유류들은 발전된 인류의 사냥기술을 바로 맞았을테니 ㅇㅇ

[진짜기본요리책(uljin)]

ㅇㅇ 나도 이 내용 얼핏 기억나는 거 같음. - dc App

[익명(116.40)]

그래서 아메리카나 오스트레일리아에 번식속도가 느려서 비교적 진화 대응이 늦는 대형 표유류들은 대거 멸종해버려서 가축할만한 표유류들이 별로 없었던거지

[진짜기본요리책(uljin)]

읽을 수록 총, 균, 쇠가 아니라 바퀴와 가축인 듯 - dc App

[익명(116.40)]

사실 근본적으론 그게 맞는 것 같음. 결국 기동성과 작물이 후에 총, 균, 쇠를 야기한거니까

[익명(121.186)]

바퀴와 가축 뿐 아니라 유라시아 기후가 전파에 유리하다 드립도 침. 물론... 세계지도 놓고 보면 좀 아니긴 해.