유대인은 어떤 취지로 방대한 저작 남긴거?
[일반] 구약성경은 대체 역사서냐?
익명(183.104)
2022-02-19 11:52
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
H 그냥 인자강 아님?[일반] 설야(clairinside) | 22.02.19추천 0
-
잉가르덴에 대해 설명된 책 없나? [4][질문/답변] R_Homi(homi1030) | 22.02.19추천 1
-
종이책+아패미니 병행이 나한테는 [1][일반] 익명(112.144) | 22.02.19추천 0
-
만주 모던 읽어봤노 [2][일반] 익명(122.32) | 22.02.19추천 0
-
전자책 구독이 씹사기네[일반] misfits(anthropophobia) | 22.02.19추천 0
-
파운데이션 시리즈 7권까지만 읽으면 되냐? [2][질문/답변] 익명(14.39) | 22.02.19추천 0
-
님들은 이럴때 어떻게 해결함? [3][일반] 익명(14.32) | 22.02.19추천 4
-
어떤 책을 읽어야 할지 모르겠다. [4][일반] 익명(106.102) | 22.02.19추천 0
-
사피엔스나 총균쇠류 책은 인물중심이 아니라 정보중심으로 역사서술함. [7][일반] 익명(121.186) | 22.02.19추천 0
-
벽돌 너무 좋아 다이스끼 [4][일반] 익명(neverijin) | 22.02.19추천 1
구약성경은 여러 가지 책으로 구성되어 있어서 각각의 권마다 그 목적이나 성격이 많이 다름. 역사서의 성격을 가진 것, 문학 작품의 성격을 가진 것 등등 다양함. 대체 역사사만으로 파악하는 건 옳지 못한듯 - dc App
그시절 역사기록이 다 그래. 오히려 구약에서 종교적 목적을 위해 왕들을 대차게 까는 대목은 신선할 정도임
삼국유사가 대체역사서임?
삼국유사는 교차검증하면 역사사료로서 가치가 있지만, 성경은 뭐 교차검증할게 있냐?