극우라고 보기엔 공화정을 상당히 빨기도 했음. 로마 그리고 배네치아에 이르기까지. 그와는 별개로 공화정의 파괴자이자 독재자인 카이사르 똥꼬가 헐도록 빨았기에 극우로 몰기에는 카이사르가 당대 로마에서 좌파포지션이었고 키케로가 우파 포지션이었던것도 있으니 만큼 저거 가지고 극우 라고 말하기엔 근거가 요상함.




결국 근거는 책의 내용보다는 발언에서 나옴.




1. 오바마 오면 히로시마 사과요구 생각도 하지마라. 차라리 사과 요구하는 한국 중국보단 났단갈 보여줘라.

2. 네덜란드 여성 위안부로 썼다고? 밝혀지면 좆되니 조속히 은폐하라. 미국과 유럽을 적으로 돌림 셈인가?


결국 동양국가는 일본이던 중국이건 한국이던
철저하게.. 서양국가님들로부터 평가되는 위치에 있으니
서양님들에게 고게를 잘 조아리고 서양님들게 한 잘못은 은폐하여 중국이나 한국보다 좋은 평가를 받는 것이 외교다! 라고... 주장하는 거임.


단순히 극우로 주장하기엔 참....
뭐 굳이 따지면 그렇다 라고 주장할수도 있지만
자민당 그 자체 편드는 인터뷰는 없었고
보통 저런식의 경쟁자보다 서양에 잘 조아리자
인터뷰를 한국이나 중국애선 극우로 모는듯.


그냥 원교근공이라 말할수도 있지만 그 뉘양스로 보건 지금껏 써온 책의 내용으로 보건 강력하게 서양 콤플렉스 걸린게 맞음. 일본은 플라자합의 전까지 미국을 제외한 그 어떤 서양 주요국가보다도 경제적으로 우위였지만 양복입은 원숭이 취급 당한건 사실이고. 그러다보니 아.. 아무리 잘해도 결국 우린 동양인이구나 하는 한계. 로마사 지중해사 덕질하면서 그게 더 강해지기 시작하고. 결과물이 저거지 뭐.


이해가 안가는건 아닌데 웃긴건 사실.


시오노는 시집도 이탈리아 의사한테 갔음.
탈아입구 성공 ㅋㅋ