문제시 자삭.
실베에 갑자기 설1거지론 관련이라고 음모론 뿜어대는데 애초에 저 책 시작부터 페미니즘에 피해를 받는다고 느끼는 남자들을 위해 쓴 책은 아니라고 시작하는 거 알면 어찌 굴지 참 웃김. 읽지도 않고 불타는게 뻔히 보임
이와는 별개로 책 자체는 페미니즘의 유리천장론 반박에도 유효하고 젠더 문제에 대한 시야를 넓혀주는 좋은 책 맞음. 결혼제도 설명 관해서 설1거지로 오독할 여지 있긴 한데 사실은 남성의 경제 수익을 여성과 자녀에게 이관하는 제도라는 그냥 결혼제도 본질에 관한 설명에 가깝고.
1. 남성과 여성의 평균 능력 차이는 없다. 하지만 남성이 여성보다 다양하다. 천재도 남성이 많지만 평균 이하 바보도 남성이 많다. 개개 여성은 평균에 몰려있는 경향을 보이고.
2. 진화심리학적 이유로 남성은 상대적으로 도전적이고 무모한 경향을, 여성은 신중한 경향을 보인다. 이로 인해 도전에 성공한 자도, 실패한 자도 남성이 많아져 1의 경향을 더 강화시킨다. 또 이로 인해 고소득자도 남성이 많지만 저소득자도 남성이 많은 경향을 보인다.
3. 상대적으로 남성집단은 수직적인 조직을 만드는 것을 좋아하고 여성집단은 평등한 공감 집단을 만드는 것을 좋아한다. 물론 집단의 경향일 뿐이니 예외가 있어 조직을 좋아하는 여성은 알파걸이 되고 공감 집단을 좋아하는 남성은 안온하게, 하지만 역사에 이름을 남기진 못하고 사는 경향이 있다.
4. 한 사회집단의 인구증가와 번성을 위해선 남성보단 여성이 많이 보존될수록 좋다. 그렇기 때문에 문화는 상대적으로 필요성이 덜한 남성을 고되고 위험한 일에 소모시키는 방향으로 진화했다. 이는 다국적기업 경영자나 엘리트 연구원처럼 상류층에게도 마찬가지로 적용된다.
5. 조직구조 선호와 도전 경향으로 인해 역사를 바꾸고 정치와 문화에 영향을 끼친 쪽은 아무래도 남성일 수 밖에 없었고 성차별은 이로 인한 편향과 관습에서 시작된다. 하지만 페미니즘에서 주장하는 성차별중 일부는 남녀간 문화 및 성향차이를 오해한 데에서 비록되었다.
전반적으로 약간의 진화심리학도 혐오해서 경기 일으키는 수준 아니면 유익하게 읽을 수 있는 책.