헤밍웨이나 오웰같은 사람들이 스페인 내전에 침투해서 공산군편이 되어 싸웠지
특히 아시아는 대부분 공산화 되었는데
한국에서도 공산군이 삼팔선을 넘어 밀고 내려왔지
바로 오늘아니냐
미국이 공산화를 막아냈지
일본과 대만 한국은 덕분에 산업화했고
어쨌든 다시 오웰과 헤밍웨이 시절로 돌아가서
당시 지구의 모든 공산활동의 배후에는 소비에트가 있었는데
걔네가 노선을 바꾸어 소비에트 우선주의를 피지
그러자 배신감을 느낀 사람들이 많은 작품들로 스탈린을 비난하지
이미 공산주의는 오래전에 망한건 다들 알
닝겐은 공산주위를 실현할 만큼 도덕적인 존재가 못된다... 빨갱이가 실패한 원인은 닝겐은 그저그런 속물이고 추한 존재란걸 인정 안한거
요즘 변형된 공산주의가 복지국가 아닌가. 자본주의 애들도 국민들이 홀딱 빠지니까 복지에 대한 개념을 가져온거잖슴. 공산주의가 망한건 맞지만 인간의 본성이 이상을 따라가지 못하는거 같음.
어줍잖게 복지 시도한 나라들 다 망했음
마르크스 이론에선 진화의 최종형이 공산주의임. 역사상 사회주의 국가조차 마르크스 이론대로 안되었는데 사회주의가 완전 확립되고 안정된 상태 그 다음 레벨인 공산주의가 어찌 존재하냐? 사람들이 쓰는 공산주의는 걍 자기도 무슨 뜻인지 모르면서 어디서 주워들은 말 막 갖다쓰는 거
유럽에서 세금을 107 % 징수하기도 햇다... 100만원 벌엇는디 세금을 107만원 내래 ㅋㅋㅋ 스웨덴인가? 잘 기억은 안남
좆도 모르면서 아는척하네 자본주의 다음이 공산주의라고 했는데 자본가들 제거하고 자본주의 인프라와 잉여생산물로 나눠먹자는것이 공산주의인데
소비에트가 농노국가에서 공산주의로 직행했으니 실패한거다라는 논리는 많이봤어도
ㄴ 에라이 병1신아. 자본주의 다음은 프롤레타리아 혁명으로 이룩되는 사회주의고 공산주의는 사회주의 그 다음에 나오는 거다. 니가 병1신이란 건 지금껏 쓴 니 글만 봐도 원래 알고 있었다만
아 그리고 자본주의가 공산주의를 자리 못잡게 괴롭힌건 사실이지. 칠레 아옌대만 봐도 그렇고 옳고 그름보다 세세하게 보면 이익에 의해서 망하고 망해야만하는 상황이 만들어진거 같음
자꾸 떼쓰는데 소비에트가 실패한데에는 혁명 이전에 자본주의가 꽃을 피워야하는데 농노국가였다는 것이 핵심임 공산주의니 사회주의니 그게 그거나 다름없는데 말 장난 치지마라
ㄴ 이 병1신이 진짜. 그건 최초에나 그랬고 마르크스와 엥겔스가 공산당 선언을 집필하면서 사회주의와 공산주의는 개념이 분화된다. 그리고 마르크스 이론에선 모든 자본주의는 몰락하고 사회주의로 이행되며 이것은 낮은 수준의 공산주의라 실상은 반 자본주의이며 그 한계는 높은 수준의 공산주의 즉 문자적 의미에서의 공산주의로 완전 이행되면서 비로소 극복된다.
이건 마르크스 이론의 기초 중의 기초인데 뭔 헛소린지? 위에서 말한 소비에트 농노 어쩌고는 지금 논의랑은 벗어난 얘기고
공산권 공산국가라고 불러왔는데 자꾸 이상한 소리 늘어놓지 말도록 정말 몰라서 그러나 아니면 물타기하나
겅학빌런은 진짜 허당이네 ㅋㅋㅋㅋ 시발 어디서 주어 들은 건 있는데 말을 제대로 못하네 ㅋㅋㅋㅋ 존나 귀여운새끼
아 병신들