공정하다는 착각은 실용보다 명목을 내세우는거같아서 공감이 잘안되더라
개인적으론 그래서 롤스가 더 매력적임. 칸트 도덕철학을 현대 정치철학으로 가져온 거잖어
솔직히 정의론 자체를 샌델 책으로 접했지만 샌델이 말하는 것보다 롤스가 말하는게 훨씬 더 끌리고 좋았음.
전에 누가 롤스는 복지국가를 지향하지 않고 대신에 재산 소유 민주주의라고 하길래 뭔가하고 봤더니 복지국가보다 더 강경한 정책이던데. 내가 이해한게 맞나 몰라.
존 롤스 교수 월급 얼마 받아 처먹었나 검토해 보고 싶네. 김제동 처럼 말 뿐일걸?
공정하다는 착각은 실용보다 명목을 내세우는거같아서 공감이 잘안되더라
개인적으론 그래서 롤스가 더 매력적임. 칸트 도덕철학을 현대 정치철학으로 가져온 거잖어
솔직히 정의론 자체를 샌델 책으로 접했지만 샌델이 말하는 것보다 롤스가 말하는게 훨씬 더 끌리고 좋았음.
전에 누가 롤스는 복지국가를 지향하지 않고 대신에 재산 소유 민주주의라고 하길래 뭔가하고 봤더니 복지국가보다 더 강경한 정책이던데. 내가 이해한게 맞나 몰라.
존 롤스 교수 월급 얼마 받아 처먹었나 검토해 보고 싶네. 김제동 처럼 말 뿐일걸?