[질문/답변] 중세철학서에 대한 질문

[ㅇㅅㅇ(59.23)]

코플스톤 중세철학사가 근본있긴한데,

윌리엄의 오컴을 다음 권에서 다루어서 그게 아쉽다..

에티엔느 질송의 중세철학이랑 앤서니케니의 중세철학중에서

고민중인데 뭐가 나음??

- dc official App

[익명(221.159)]

질송이 중세철학과 신학에 바쳐온 세월도 크고 중세철학의 존재를 인정받기 위해서 세운 업적은 휼륭하기도하니(당시에는 중세에는 엄밀한 의미에서 철학이 아닌 신학이 있었다고함, 그리스철학 다음에 근대철학에 연결됬다는 인식이 있었음)

[익명(221.159)]

질송이 낫지 않을까?, 엔서케니도 철학사가로는 휼륭하지만

[역붕이(toho1123)]

주제별로는 케니, 시대적 순서와 인물순으로는 질송 - dc App

[ㅇㅅㅇ(59.23)]

케니책 편집 맘에드는데 가격 ㄹㅇ 괴랄함 - dc App