1. 가독성
2. 작가가 글 속에 숨겨둔 의미
3. 글 안에 시대를 담아내는 능력
4. 문체
내가 생각한 건 이정도인데, 워낙 다양하잖아 작가를 판단하는 기준이. 다들 다르고.
니들은 어떤 기준으로 작가를 판단하고 혹은 글을 잘쓴다고 생각해?
1. 가독성
2. 작가가 글 속에 숨겨둔 의미
3. 글 안에 시대를 담아내는 능력
4. 문체
내가 생각한 건 이정도인데, 워낙 다양하잖아 작가를 판단하는 기준이. 다들 다르고.
니들은 어떤 기준으로 작가를 판단하고 혹은 글을 잘쓴다고 생각해?
니가 말한게 전부 중요해. 다만 2번과 3번은 하나로 통틀어 글의 본질 이라 할 수 있겠고
1번과 4번은 그 본질을 보이기 위한 수단인데 물론 본질이 제일 중요하지만 수단이 병신같으면 본질도 빛이 바라지. 빛나는 보물이여도 내보이지 않으면 빛나지 않아.
결국은 총체적인거라 아무리 엄밀하게 분류하고 나눠봤자 언제나 결코 그게 전부는 아니다.