중기 비트겐은 대체
[일반] 비트겐은 후설을 읽었을까
+.(joohong2018)
2022-02-24 19:18
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
<성소녀>에 나오는 근친에 대한 허풍 [4][일반] 책덕후(moonwind620) | 22.02.24추천 0
-
<다세계> 어려움?[질문/답변] 익명(175.116) | 22.02.24추천 0
-
자기계발서는 뇌과학에 가까울수록 좋은듯 [2][일반] 익명(118.235) | 22.02.24추천 1
-
영화보단 소설책이 개이득 아닌가? [5][일반] 강냉이도둑(114.206) | 22.02.24추천 0
-
이덕일 신작냈다[일반] 토투가(1.220) | 22.02.24추천 2
-
저수지 막는 소설 이름 아시는 분 [2][질문/답변] 익명(211.243) | 22.02.24추천 0
-
미노스의 미궁에 빠짐 [3][일반] 방황하는라..(jhm0205) | 22.02.24추천 0
-
수많은 자기계발서를 읽고 실천해봤지만 가장 효과좋은건 [4][일반] 익명(118.235) | 22.02.24추천 2
-
니들도 비문학(과학,철학)은 도서관 책으론 안 읽히냐? [6][질문/답변] 익명(175.116) | 22.02.24추천 0
-
(번역) 구라하시 유미코 <어른을 위한 잔혹동화> 인어의 눈물 [2][일반] 책덕후(moonwind620) | 22.02.24추천 0
확실한건 <확실성의 관하여> 에서 지시하는 바가 후설의 <상호주관성> 에서 겨냥하고 있는 지점과 상당히 유사하다는 점임. 정확히 말하면 후설의 <상호주관성> 의 논리에 (조금 더)현대적 변용
우리가 '확실하다'(진리) 라고 말하는 모든 것의 끝에는 결국 '확실하다' 라고 말하는 합의가 있었다는게 비트겐슈타인의 논리인데, 결국 이게 훗설이 말하는 <상호주관성> 이거든. 근데 후설은 상호주관적 일치를 이끄는 Optimum 을 얘기하는데, 이게 훗설의 최후의 약점이 됨.