[일반] 아무리 생각해도 좌파까는 우파 글은 이 글이 제일 잘씀

[익명(175.208)]

너무 우파적 관점에서 씌어진 면이 있긴 한데.

30년 전에 씌어진 글이란거 생각해 보면 잘쓴건 맞음.

아무래도 현대엔 우파도 계몽주의 후예를 자처하다 보니 거기서 나오는 괴리감이 주로 공격받는데

저양반은 계몽주의 자체를 반대해버리니 저렇게 쓸수 있는듯.

[불지옥오소리(honeybad)]

먼책임?

[익명(175.208)]

산업사회와 그 미래

[익명(175.208)]

결론은 산으로 감

[Qidjakxja(wovkf9442)]

진짜쎄다

[익명(61.84)]

우파는 보통 정상성과 비정상성이라는 개념을 좋아하고 그 개념에서 많은 헛점들이 드러나는 것 같음. 좌파가 울분과 절망에 빠져있다는 것에는 동의함. 그런데 우파는 그 울분과 절망을 해결해줄 수 있나? 모든 개인이 환경으로부터 완전히 독립적이고 자립적으로 성장, 경쟁, 완성될 수 있는가? 개인을 압도하는 구조의 존재도 있지 않은가? 그럼에도 불구하고 우파는 종종 뒤쳐진 이들을 낙오자, 패배자로 낙인찍고 멸시하지 않나? 근데 누가 쓴거임

[익명(175.208)]

시어도어 카친스키 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[SanEscobar(first2048)]

사회주의 리얼리즘 생각하면 17번은 완전 틀린말 아니냐 모더니즘이 소련에서 얼마나 탄압받았는데

[sksk(dnjsxordl9887)]

미국 산속에서 히키 짓하며 폭탄 배송이나하던 테러범이잖아