현대 철학 책인데
1.역주+해제의 국역본
2. 원문의 원서
뭘로 읽는게 좋을까?
국역본은 대신 원문의 훼손이 있음. 의역과 오역이 좀 섞여있음
대신 현대철학이라 레퍼런스들이 다 주석으로 세세하게 설명되어있고(예를 들어 원저자가 변용한 다른 철학자의 개념어나, 다른 철학자의 주제에 대한 저자 나름의 대답) 같은것들이나
그리고 500쪽 짜리 책인데 해제가 50쪽에 이름.
원서는 원저자의 표현을 그대로 읽을 수 있음. 단순 철학서가 아니라, 문학전공자의 철학서라.
대신 문학적 표현때문에 모호하고, 고급어휘가 많아서 읽는데 시간이 국역본보다 더 걸림.
님의 그 원서 언어 실력에 따라 다르지 않을까요? 원서로 몇 페이지 보고 판단해도 될듯
일단 둘 다 사