[일반] 시지프 신화 읽고 어렵다고 생각했는데...

[라봉(218.237)]

ㅆㅂ 평이한 거였음. 비극의 탄생 읽고 있는데 정확히 뭔 말인지 몰라서 힘들다...

[비극의 탄생이(211.224)]

그리 어려운 책은 아닌데? 혹시 번역의 문제인가? 어디 출판사 읽었음? '아카넷' 괜찮음.

[라봉(218.237)]

열린책들 꺼 읽고 있는데 문장이 길고 수사가 장황해서 읽기가 힘드네. 주석이 많아서 참고할 게 많다는 건 좋긴 한데. 게다가 근원적 일자나 디오뉘소스적, 아폴론적인 게 뭔지 분명하게 설명을 안 해주고 넘어가니 아리송한 기분임.

[라봉(218.237)]

그리고 간판은 그리스 비극 분석이라는, 고전문헌학 장르를 내세우고 있으면서도 문헌적 증거보다는 니체 본인의 예술 철학 위주로 설명하니 이게 사실인지 단순한 주장인지도 아리송함.

[gksrud(kimtai0)]

니체는 학자다운 글을 쓰는 사람이.아님..그냥 자기 주장을 펼칠.뿐이지... 키에르케고르도 마찬가지. 그 때문에 오래도록 널리.읽히기는 하는데, 잔문 학자들이 별로 좋잖게 생각하는 모습을 상당히 많이 볼 수 있음