한국 역사 교육은 이제 잠시 멈춰야 한다.
특히 쓰잘데기 없는 이데올로기적 논란은 그만둬야 한다.
더이상 일제강점기에 누가 잘했니 잘못했니 이런 소모적인 논쟁은 멈춰야 한다.
이제 우리는 사실상 세계 시민으로써, 세계 시민 답게 그 근간을 이루는 역사에 대해 배워야 한다.
미국 애들이 아메리카 대륙이랍시고 마야 잉카 아즈텍만 배우고 있냐?
세계 시민 답게 그리스로마부터 시작해서 그 뼈대 사상을 배우고 있다고 본다.
수레 바퀴도 몰랐던 아메리카 대륙 문명을 본격적으로 배우는게 무의미 하듯이,
한국 역사는 비중을 축소하여 로컬 문명으로서의 역할만 남겨두고, 세계 시민으로서 근본 사상들을 배워야 한다.
세계 역사라고 하니 아직 오리엔탈리즘에 빠져 있을 수 있는데, 외계 문명 만난다 치자.
우린 그저 지구 문명인거다.
부산 사람들이 신라시대 경주 문화만 빤다면 우스을것이다.
마찬가지로 한국 사람들이 한국 역사만 빨면 안되고, 세계 시민으로서 근본적인 인류 주류 역사를 주로 배워야 한다고 생각한다.
현재 한국사 비중 8, 세계사 비중 2라고 보면
그리스로마부터 이어온 세계 역사 비중을 8, 한국 역사를 2로 둬야 한다고 본다.
한국 시민 의식이 후진 이유가, 그리스로마 철학을 겉핥기로 배우는데 있다고 본다.
이과생은 그나마 배우지도 않는다.
2000년 왕조 국가 역사만 달달 외우게 시키고, 30년 반일 감정만 싹틔우다 갑자기 민주주의 해라 하는게 말이 되냐?
책이야기 : 새로운 서양 문명의 역사 책 좋다. 스터디 하고 싶다. 나름 이과 중에선 공부 잘한 집단인데 주위에선 서양사 전혀 모른다.
국사랑 세계사 둘다 배우면 되지 않겠니? 더 알고 싶으면 관련 책 읽으면 되고.
역사 관심있는 애들은 기본적으로 둘다 공부하는데. 학교에서도 세계사 배우고.
ㄴ시간은 유한한데 모든걸 배울수 있다는게 어불성설이다. 선택과 집중을 해야한다고 본다.
아...그래 니 말이 맞다...그 방대한 세계의 역사를 배우는게 선택과 집중이구나... 빅히스토리 책 한두 권으로 성에 안찬다면... 세계사를 선택과 집중으로 전공 수준으로 하는게 맞겠네 ^^;;
국사는 어차피 검색하면 다 나오니까 배울 필요 없고 ㅎㅎ 학습은 그냥 정보 수집일 뿐이니까. 검색해서 알아보면 되고 ㅎㅎ!!
한국사:세계사를 8:2의 비율로, 선택과 집중을 통해 한국사를 훨씬 많이 배워왔으니, 한국사는 누구보다 잘 하겠네! 대단하다 !!
글쓴이는 왜 수능개편을 통해 한국사 과목이 따로 강화되었지도 모르는 것 같다 ㅎㅎㅎㅎ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
얘가 씹덕콘을 올렸다=개졷호구깽깽똘띠병신글이다
국가는 계몽을 원치 않는다. 주식과 경제에 대해 학교에서 가르치지 않는 것과 비슷하지.
힝...."조센징은 열등하고 미개하니 역사 교육 따윈 필요없는www" 이런 글일줄 알았는데.....ㅠ
이런 의견은 나름 반영되서 근현대사 비중이 늘긴했고 한국사 교육은 국가 체제 유지를 위한 일종의 국민 의식 세뇌 교육이라 포기하겠누 ㅋㅋ
ㅇㅈ 맞는 말
해당 댓글은 삭제되었습니다.
정병통구이
한국사교육은 반드시 해야함. 실용교육과는 전혀 다른 차원의 문제임. 차라리 다른 교육 시간을 빼서 세계사 교육하는게 맞음. 6차과정 시절 사탐과탐 다하던거 생각하면 못할거 없음.
일정부분 동의함. 무슨 왕이 뭐 했고, 무슨 업적이 있는지 국지적인 역사를 달달 외우고 년도 외우는것보다, 굵직굵직한 인류의 역사와 흐름에 집중하는게 인생 통찰력에 도움이됨.
악간 나라 걱정 많은 40대 진보 대학생 느낌 나는 글이네요 - dc App
장난하냐 나 미국에서 고등 때부터 다니고 아이는 지금 3학년인데 여긴 유치원 때부터 미국사 가르친다 그리고 한국에서 초등 하고 유럽에서 중학교 과정 마쳤는데 한국이 국사 비중이 제일 낮음 미국 유럽은 언어 사회 같은 다른 과목도 12년 교육 과정 내내 역사 교육이랑 접목함