맹자가 뭔가 한문 해석할때 논어보다 매끄럽게 번역되는 맛이 있음
논어는 시경만큼은 아니지만 맹자보단 좀더 옛날 텍스트라 그런가
좀 예외나 생략부분도 많아서 해석하고 나도 뭔가 찜찜한데
맹자는 수학 어려운문제 풀고나서의 쾌감 같은게 느껴짐
괜히 맹자로 한문 문리 튼다는 말이 있는게 아니더라
맹자가 뭔가 한문 해석할때 논어보다 매끄럽게 번역되는 맛이 있음
논어는 시경만큼은 아니지만 맹자보단 좀더 옛날 텍스트라 그런가
좀 예외나 생략부분도 많아서 해석하고 나도 뭔가 찜찜한데
맹자는 수학 어려운문제 풀고나서의 쾌감 같은게 느껴짐
괜히 맹자로 한문 문리 튼다는 말이 있는게 아니더라
노자는 어때? 도덕경 보는 중인데
도덕경도 내 기준에선 뭔가 좀 어렵더라.. 차라리 장자가 읽으면서 훨 재밌었음.
사실 동양 고전 철학 자체에 큰 흥미가 있는건 아니고, 사기 같은 한문 사서 원문으로 읽고 싶어서 한문 고전도 읽는거라 노자나 중용, 주역 같이 재미없는 건 그닥 열심히 못 읽겠음
ㄱㅅㄱㅅ 한자 원서 읽는다니 부럽다
한비자가 읽다보면 드립 많이 치는 교수님 느낌이라던데 그건 어떰? - dc App