[일반] 문장 이해 안될 때 대명사

[익명(91.141)]

책 읽다가 한 문장에서 막힐 때를 생각해보면 대부분 그 문장의 대명사가 무엇을 지칭하는지 모르겠을 때인데, 이건 내 문해력 문제냐 작가나 번역가의 문제냐…

[익명(211.200)]

이걸 왜 내가 못알먹는건지 분석할수 있으면 역자탓

[익명(118.217)]

A는 이러한 방식으로 논의를 전개해 나갔는데, 그 사유의 귀결은 n이었다. n은 선험적 원리에 의거해 발생하는 인식개념을 뜻한다. 이때 이것은 초월적 방법론(Q)에 따르며 그것에 의해 실재성을 지니게 된다. 이때 이것은 단지 일차적 의미에서만 국한된 개념이 아니다. 그리고 A의 논의는 이제 형이상학에 도달한다.

[익명(118.217)]

이렇게 5문장 정도가 한 문단에 있을 때 두 번째 문장에서 나온 게 네 번째 문장에서 '그것'으로 지칭되기도 하더라

[익명(118.217)]

'그것' 이나 '이것'

[익명(125.132)]

한국어는 대명사 적게 써야함

[익명(125.132)]

그리고 딱히 안붙여도 안어색한데 "~것이다."라고 문장 끝내는 번역은 읽기가 싫어짐

[익명(180.182)]

나 왜 명대사라고 보고 들어왔냐..

[익명(118.176)]

와 나도 ㅋㅋ

[생선가게예술가(yangandy)]

대명사를 잘 알아듣게 되면 그게 독해력이 높다는 뜻일듯