톨스토이가 "훌륭한 작품이긴 하지만, 이것은 소설이 아니다. 이것은 '조이스'다." 라고 했잖아.
톨스토이가 봤다면 아마 비판했을 것 같음. 톨스토이 예술철학에 따르자면 ㅇㅇ
톨스토이 작품을 아직 안봐서 톨스토이는 소설을 어떤 관점에서 보는거임?
소설은 도덕적이여야 한다.
ㅇㅇ 그것도 잇고 톨스토이 예술철학 책 읽어보셈 .. 작품도 그렇고 제임스 조이스라는 사람 자체도 톨스토이가 엄청 비판했을 것 같음. 조이스 엄청 방탕하고, 무질서하고, 속물적으로 살았거든
유명해지긴 했지만, 돈 너무 많이 써서 돈이 없는 상황에서도 엄청 사치스럽게 살고, 주변 사람들 부담주고, 얻을거 얻고 책임은 안지고 뭐 그런식이었다고 하더라. 작가라는 놀이에 심취해서 살았던 작가
프루스트 잃시찾은 톨스토이가 호평했을 것 같아
프루스트 불남충임
난해한 거 굉장히 싫어해서 대차게 깠을 듯
톨스토이가 "훌륭한 작품이긴 하지만, 이것은 소설이 아니다. 이것은 '조이스'다." 라고 했잖아.
톨스토이가 봤다면 아마 비판했을 것 같음. 톨스토이 예술철학에 따르자면 ㅇㅇ
톨스토이 작품을 아직 안봐서 톨스토이는 소설을 어떤 관점에서 보는거임?
소설은 도덕적이여야 한다.
ㅇㅇ 그것도 잇고 톨스토이 예술철학 책 읽어보셈 .. 작품도 그렇고 제임스 조이스라는 사람 자체도 톨스토이가 엄청 비판했을 것 같음. 조이스 엄청 방탕하고, 무질서하고, 속물적으로 살았거든
유명해지긴 했지만, 돈 너무 많이 써서 돈이 없는 상황에서도 엄청 사치스럽게 살고, 주변 사람들 부담주고, 얻을거 얻고 책임은 안지고 뭐 그런식이었다고 하더라. 작가라는 놀이에 심취해서 살았던 작가
프루스트 잃시찾은 톨스토이가 호평했을 것 같아
프루스트 불남충임
난해한 거 굉장히 싫어해서 대차게 깠을 듯