독린이 내 생각인데

문학사적으로 위대하다고 평가받는 책들은

1 딱 그 시대(당시)로서는 새로운 문학적 era를 알리는 novelty(당시 관점에서 창의력 넘치는 새로운 작품) 여서 그런게 아닐까?

2 그리고 문체나 literary device (setting etc.) 등도 라노벨처럼 허접하지 않고

사실 오만과 편견도 어떻게 보면 걍 로코이고
고도를 기다리며 도 그냥 없는 고도란 사람을 기다리다가 끝나잖아

문학 공부중인데 왜 이 작품들이 문학기법이나 문체같은건 그렇다고 쳐도 스토리는 별거 없는데

대체 위대하다고 평가받는지 개인적으로 생각하다가 궁금해서 써 봄. (문학 전공닝겐이라...)


1ebec223e0dc2bae61abe9e74683766d1a166dbef40c085228da9363546479eb9c83d1772ec3a180ef896a36f4f184d442

- dc official App