압도적으로 후자. 처리해야 하는 정보량이 상대가 안 됨.
체스쳐나 어조같은 무기가 있는데? 문장이 제약조건이 더 심한덴 이건 어떻다고 봄 ?? 글은 처리할 수 있는 튜닝값이 말보다 엄청 한정적인데.
그 제스처와 어조와 표정을 이용하려면 상대방의 감정과 현재 상황의 공기를 다 읽어내는 게 선제 조건인데 당연히 말로 웃기는 게 힘들지. 커뮤니티에 올라온 글 보고 웃기 vs 직접 만나서 얘기 듣고 웃기 생각해보면 됨.
출력량이 다른데?? 말을 재료가 많은 요리고. 글은 재료가 적은 요리지. 네가 언급한 분위기가 없는 상태인 텍스트 형식은 어떻게 웃김 ??
글쓴이었네. 답정너면 왜 물어봄?
문장으로 웃긴 천재 작가가 우리 주위에 있나 ?? 개그맨은 넘쳐나는거 같은데.
글로웃기는게 어려운듯
왜냐면 말로 웃기는건 텍스트자체는 안웃겨도 표정이나 어투로도 웃길수잇어서
글이 압도적으로 어려움.
닥전
말로 웃기는건 좀더 추가적인 능력이 필요. 윗댓처럼 공기 흐름을 읽어야됨 ㅋㅋㅋ
내기준 전자가 훨씬 더 어려움 본인 급식때 툭툭 던지는말로 많이 웃겨봄(본인전성기임)
이게 맞다
전자가 그냥 압도적으로 어려움.. 말로 웃기는건 쉽지
압도적 전자
압도적으로 후자. 처리해야 하는 정보량이 상대가 안 됨.
체스쳐나 어조같은 무기가 있는데? 문장이 제약조건이 더 심한덴 이건 어떻다고 봄 ?? 글은 처리할 수 있는 튜닝값이 말보다 엄청 한정적인데.
그 제스처와 어조와 표정을 이용하려면 상대방의 감정과 현재 상황의 공기를 다 읽어내는 게 선제 조건인데 당연히 말로 웃기는 게 힘들지. 커뮤니티에 올라온 글 보고 웃기 vs 직접 만나서 얘기 듣고 웃기 생각해보면 됨.
출력량이 다른데?? 말을 재료가 많은 요리고. 글은 재료가 적은 요리지. 네가 언급한 분위기가 없는 상태인 텍스트 형식은 어떻게 웃김 ??
글쓴이었네. 답정너면 왜 물어봄?
문장으로 웃긴 천재 작가가 우리 주위에 있나 ?? 개그맨은 넘쳐나는거 같은데.
글로웃기는게 어려운듯
왜냐면 말로 웃기는건 텍스트자체는 안웃겨도 표정이나 어투로도 웃길수잇어서
글이 압도적으로 어려움.
닥전
말로 웃기는건 좀더 추가적인 능력이 필요. 윗댓처럼 공기 흐름을 읽어야됨 ㅋㅋㅋ
내기준 전자가 훨씬 더 어려움 본인 급식때 툭툭 던지는말로 많이 웃겨봄(본인전성기임)
이게 맞다
닥전
전자가 그냥 압도적으로 어려움.. 말로 웃기는건 쉽지
압도적 전자