ㅁㄹ 비교를 안해봐서 모르겟는데 이병덕 교수가 피셋 리트 출제위원도 하고 한국논리학회 회장도 햇엇음 대학 논리학 수업에서 과제로 많이 쓰이는 책
내가싸우듯이(rhythmachine)2022-03-21 21:37
답글
과제->교과서
내가싸우듯이(rhythmachine)2022-03-21 21:38
그럴 거면 차라리 찐 분석철학 공부하는 게 낫지.이름과 필연이나 두뇌보완계획 ㄱㄱ - dc App
익명(175.198)2022-03-21 21:26
답글
이름과 필연 이거는 저자의 개인적인 생각 적어놓은 책 아닌가요? - dc App
익명(122.37)2022-03-21 21:28
답글
개인적인 생각이라기는 성과가 큼. - dc App
익명(175.198)2022-03-21 21:29
답글
분석철학의 역사가 아니라 자기 이론 설명인가요?저게 충분히 인정받은 건가요? - dc App
익명(122.37)2022-03-21 21:31
답글
분석철학에 대한 전반적인 이해 없이 읽기는 무리가 있기는 함. 내 말은, 분석철학 공부한다면 읽기 좋겠지만, 실용성을 추구한다면 두뇌보완계획 추천함. - dc App
익명(175.198)2022-03-21 21:32
답글
분석철학에 대해 그래도 흥미가 생긴다면, 이병덕의 표상의 언어에서 추론의 언어로 추천함. 저자가 코어 논리학을 집필을 도맡은 유명한 학자 분임. - dc App
익명(175.198)2022-03-21 21:36
답글
이미 철학적 분석은 어떻게 하는가 샀는데 - dc App
익명(122.37)2022-03-21 21:37
답글
IGO;; - dc App
익명(175.198)2022-03-21 21:41
답글
왜?저것도 좋은 분석철학 입문책이라는데 - dc App
익명(122.37)2022-03-21 21:41
답글
책값에 부담 없으시다면야 나는 일단 표상 저거 추천함. - dc App
익명(175.198)2022-03-21 21:42
답글
그러면 코어논리학이랑 저 표상의 언어 두 권 다 사도 좋겠지? - dc App
익명(122.37)2022-03-21 21:42
답글
분석철학에 관심 있다면야 ㅊㅊ함. 그래도 기초가 필요할 수도 있으니, 겸사겸사 두뇌보완계획도 괜찮음. - dc App
익명(175.198)2022-03-21 21:44
답글
두뇌보완계획은 샀는데 안 맞는 것 같아서 조잡한 느낌 들고 하기 싫어서 - dc App
익명(122.37)2022-03-21 21:55
답글
그래도 리트에 도움될 거라 봄. 개념만 익히는 게 아니라, 문제도 풀면서 익히는 거라 논리 기초를 쌓는 데에 좋음. 물론 말 그대로 기초라 다 알고 잘 하면 의미 없지. - dc App
익명(175.198)2022-03-21 21:57
답글
너도 혹시 리트 공부했어? - dc App
익명(122.37)2022-03-21 22:00
답글
그거는 아니지만, 리트뿐 아니라 보편적인 논리를 중시하는 분야라면 적어도 거진 해당되는 거임. 최소한 나는 글쓰기에 가장 도움 받은 책임. - dc App
익명(175.198)2022-03-21 22:03
답글
다시 말하면, 완전 쌩기초라 잘 알면 의미 없음. - dc App
익명(175.198)2022-03-21 22:04
답글
두뇌보완계획이 글쓰기에 도움되었다고?그러면 두뇌보완계획이랑 이병덕 교수 저 두책 비교하면 뭐가 더 나아? - dc App
익명(122.37)2022-03-21 22:05
답글
무언가 더 낫다기보다, 님이 추구하는 목표가 뭔지를 명확히 해두는 것이 좋을 거라 봄. 단순 리트 시험을 잘 볼 것이라면, 두뇌보완계확으로 기초를 익히고 리트 기출 문제를 풀어도 문제 없지 싶음. 다만, 좀 더 폭넓게 알고 싶으면 이병덕 저서를 추천하는 거임. 알아두면 좋지만 크게 도움되지 않을지 모른다는 것도 염두해 두는 게 좋음. - dc App
콰인 논리학 수업
걍 리트 기출문제하고 인강 보는게 나을듯
큰 도움 안 될듯
한스요한 글로크가 쓴 분석철학이란 무엇인가 읽어봐
이미 철학적 분석은 어떻게 하는가 샀는데 이게 더 나을 것 같아서 - dc App
어..둘 다 좋은 책이지..
저것도 분석철학 책 맞지?둘 중 뭐가 더 나음?둘 다 읽으면 좋을까?안 겹쳐? - dc App
네가 말한 책이 분석철학 입문하는데 더 나을거야..분석철학을 본격적으로 다룬다기에 다소 초보적이기는 하지만.
그러면 그 다음 분석철학이란 무엇인가 읽으면 돼? - dc App
ㅇㅇ
분석철학 전공한 교수들이 피셋 리트 들어가서 출제하니까 결국 이어지기는 하겟지만...
분석철학 좋은 입문책 아시는 거 있으신가요? - dc App
https://m.blog.naver.com/djsdjshsfl/221566065068
아니다 걍 이런거보단 코어논리학 사서 공부하는게 나을듯
코어논리학 책은 어떤 게 좋은지 아시나요 - dc App
책 제목이 코어논리학 임 이병덕 교수
비판적 사고와 논리 이런 것보다 좋은가요? - dc App
ㅁㄹ 비교를 안해봐서 모르겟는데 이병덕 교수가 피셋 리트 출제위원도 하고 한국논리학회 회장도 햇엇음 대학 논리학 수업에서 과제로 많이 쓰이는 책
과제->교과서
그럴 거면 차라리 찐 분석철학 공부하는 게 낫지.이름과 필연이나 두뇌보완계획 ㄱㄱ - dc App
이름과 필연 이거는 저자의 개인적인 생각 적어놓은 책 아닌가요? - dc App
개인적인 생각이라기는 성과가 큼. - dc App
분석철학의 역사가 아니라 자기 이론 설명인가요?저게 충분히 인정받은 건가요? - dc App
분석철학에 대한 전반적인 이해 없이 읽기는 무리가 있기는 함. 내 말은, 분석철학 공부한다면 읽기 좋겠지만, 실용성을 추구한다면 두뇌보완계획 추천함. - dc App
분석철학에 대해 그래도 흥미가 생긴다면, 이병덕의 표상의 언어에서 추론의 언어로 추천함. 저자가 코어 논리학을 집필을 도맡은 유명한 학자 분임. - dc App
이미 철학적 분석은 어떻게 하는가 샀는데 - dc App
IGO;; - dc App
왜?저것도 좋은 분석철학 입문책이라는데 - dc App
책값에 부담 없으시다면야 나는 일단 표상 저거 추천함. - dc App
그러면 코어논리학이랑 저 표상의 언어 두 권 다 사도 좋겠지? - dc App
분석철학에 관심 있다면야 ㅊㅊ함. 그래도 기초가 필요할 수도 있으니, 겸사겸사 두뇌보완계획도 괜찮음. - dc App
두뇌보완계획은 샀는데 안 맞는 것 같아서 조잡한 느낌 들고 하기 싫어서 - dc App
그래도 리트에 도움될 거라 봄. 개념만 익히는 게 아니라, 문제도 풀면서 익히는 거라 논리 기초를 쌓는 데에 좋음. 물론 말 그대로 기초라 다 알고 잘 하면 의미 없지. - dc App
너도 혹시 리트 공부했어? - dc App
그거는 아니지만, 리트뿐 아니라 보편적인 논리를 중시하는 분야라면 적어도 거진 해당되는 거임. 최소한 나는 글쓰기에 가장 도움 받은 책임. - dc App
다시 말하면, 완전 쌩기초라 잘 알면 의미 없음. - dc App
두뇌보완계획이 글쓰기에 도움되었다고?그러면 두뇌보완계획이랑 이병덕 교수 저 두책 비교하면 뭐가 더 나아? - dc App
무언가 더 낫다기보다, 님이 추구하는 목표가 뭔지를 명확히 해두는 것이 좋을 거라 봄. 단순 리트 시험을 잘 볼 것이라면, 두뇌보완계확으로 기초를 익히고 리트 기출 문제를 풀어도 문제 없지 싶음. 다만, 좀 더 폭넓게 알고 싶으면 이병덕 저서를 추천하는 거임. 알아두면 좋지만 크게 도움되지 않을지 모른다는 것도 염두해 두는 게 좋음. - dc App