[신간📰] 미국 고딩들이 코맥 매카시랑 인터뷰함

[808s&he..(dreamsof)]

https://lithub.com/rare-thoughts-on-writing-from-cormac-mccarthy-in-this-unlikely-interview/

자초지종이 꽤나 어이없음

모 고교의 영어 수업 과제가 코맥 매카시의 책을 읽고 발표하는건데

이 과제를 받은 학생 두명은 매카시옹의 어질어질한 문장 앞에서 멘붕이 옴

근데 알고보니 이 고딩 1 의 남자친구가 매카시랑 건너 건너 아는 사이였고

그럼 그냥 한번 물어볼까? 라는 생각으로 매카시한테 연락을 함

그런데 언론에 노출 안하는걸로 유명했던 매카시가 무슨 생각인지

ㅇㅋ 인터뷰 콜 해서 고딩 두명이랑 인터뷰를 해줌

인터뷰 내용은 꽤나 간결한 편 (사실 더 있는데 그건 너무 과제에 관련된 질문들이라)

Q: 글 구상을 어떻게 하시나요?

A: 무의식적으로 하기 때문에 너무 의식하지 않으려 함. 글쓰는 것 자체가 그럼.

Q: 우리는 학교에서 당신의 소설을 분석해야 합니다. 소설 분석이 책을 더 이해하는데 도움을 준다고 생각하시나요?

A: 소설 기법 분석은 독서라는 경험 자체를 망가뜨린다고 생각함.

Q: 당신의 글은 음악적이라는 평을 많이 듣는 것 같습니다. 혹시 이것에 대한 영향이 무엇이라 생각하나요?

A: 삶의 모든 것은 내 글에 영향을 미치기 때문에 답하기 어려운 질문.

(매카시의 지인 코멘트: 개인적으로 매카시 본인의 음악적 감각이 뛰어나는 데에서 기인한다고 봄. 그는 기타를 잘 치고 노래도 잘 부른다)

Q: 당신의 소설은 굉장히 시적일 뿐더러 강력한 이미지들로 가득 차 있습니다. 혹시 이런 장소들을 묘사할때, 실제하는 장소들을 생각하며 쓰시나요?

A: 맞기도 하고 아니기도 함. 텍사스 서쪽이나 멕시코 등 장소들을 연상하면서 쓰지만, 그렇다고 소설에 나온 장소들이 꼭 그 현실 지명들에 구속된건 아님.

Q: 왜 문장에 부호를 거의 안쓰나요?

A: 보기 더러워서. 옛날 작가들이 유난히 문장 부호들을 남발하는데, 보기에 안좋다고 생각.

Q: 일부러 3인칭 시점에서 쓰시나요?

A: 그냥 생각나는데로 쓰는거임.

Q: 누구를 위해 쓰시나요?

A: 내 자신. 항상 내 자신을 독자로 전제하고 소설을 씀. 남이 쓸 소설을 쓸 바에는 골프치러 감.

[설야(clairinside)]

이 답변은 무조건 개추감이네 - dc App

[익명(74.96)]

이번 가을에 신작 두 권 출간 예정이네 기대된다

[익명(118.221)]

부럽네

[익명(211.204)]

상남자네

[익명(wwcinwc)]

쌉간지...................

[Qidjakxja(wovkf9442)]

진짜멋있다

[익명(211.201)]

마지막 말이 진짜 멋있구만

[1(14.138)]

남이 쓸 소설을 쓸 바에는 골프치러 감.==> 남이 볼 소설을 쓸 바에는 골프치러 감.이 맞지 앟음?

[익명(1.254)]

존 포드 인터뷰 느낌 나네 미국 상남자의 멋

[익명(1.216)]

씹상남자네

[3인칭관찰자시점(ghkdwpdus3)]

인터뷰라면 이 정돈 돼야지

[익명(175.198)]

개씹쿨스윗차도남이다... - dc App

[뽕과삘(easystreet777)]

존멋

[익명(211.177)]

이등병 때 GOP 소초에서 읽은 <더 로드>의 문체는 진짜 충격적이었음.

[익명(121.165)]

마지막 멘트 ㅈ간지네. 모름지기 자기가 독자라도 읽고 싶은 책을 써야지. pc코인이나 쳐먹는 헬씹조선 불쏘시개들과는 수준 자체가 다르네