[일반] 몇년전에 윤리 세미나를 들은적이 있는데

[익명(114.206)]

안락사, 사형, 동물인권 등등
언급하면서 스스로 생각해보게끔 유도하다가

동성애 부분에서만큼은 너무 단호하게
비정상이라고 못박아놓길래 난 당연하게
아 동성애는 비정상이구나 싶었는데.

친구들이랑 동성애 주제로 이야기할 상황이 된적있어서
"동성애는 비정상 아니야?"
라고 했다가 진짜 말그대로 갑분싸된 적 있음

진짜로 10초 정도 정적이 흐르더라

[익명(118.34)]

팩트 폭력이잖아

[익명(1.227)]

친구중에 동성애자가 있던건가 보통 정적까지 흐르나

[익명(114.206)]

시발 그런건가? 다들 숨기고 있는건가?

[익명(14.39)]

비정상이지만 존중한다 그런거 아님?

[익명(114.206)]

동성애자라는 이유로 차별이나 탄압을 당해서는 안되겠지만 동성애는 비정상이고 그들 스스로도 비정상임을 인지해야한다는 내용이었던 듯

[익명(175.201)]

안락사도 비정상이고, 사형도 비정상이고, 동물인권 챙기는거도 비정상이고 동성애도 비정상 맞어. 그냥 우리는 비정상인데 그래서 뭐 어쩌라고? 이렇게만 생각해 주면 된다. 있는 그대로 받아 들이면 되는거지 뭐.

[익명(223.39)]

그러려면 비'정상'이라고 하면 안 됨. 정상이 아니라는건 병적이라는 의미를 내포하는데 동성애 자체는 치료 대상이 아니라는게 현재 정신의학계의 컨센서스임

[익명(8.21)]

ㄴ ‘일반적이지 않다’라고 해도 지랄하는 건 왜 그러냐 그럼

[익명(211.36)]

일반적이다/적이지 않다와 같은 표현은 단순히 수적인(유비적인) 차이 뿐만 아니라 질적 우열을 함의함. 근데 동성애자로서는 동성애가 이성애와 같은 취급이길 원하니까 그런 배제의 언어에 공격적인거임. 아마 '동성애와 이성애는 다르다'는 표현에도 비슷하게 반응할듯