[일반] 체호프 4대희곡선 솔까 문학적 가치는 몰라도

[익명(125.176)]

노잼임.

톨이랑도끼에 비하면  한도끝도없이부족함

[익명(59.14)]

이게 읽을 때 상황이랑 맞물리는 거라 ㅋㅋㅋ 내가 갈매기 처음 읽을 때 내 상황이 트레플레프가 처한 상황이랑 비슷했음. 그래서 푹 빠져서 읽고 헤어나오지 못했음. 그러고 나서 나머지 3편도 읽으니 이건 더 좋은 거라 ㅋㅋㅋ 지금도 갈매기 읽으면 그때 생각이 나곤 함

[익명(125.176)]

짝녀한테 갈아타기당함?

[익명(59.14)]

ㅋㅋㅋ 하는 일이 안 풀려서 매너리즘에 빠져 있었음 ㅋㅋㅋ 니나 ntr도 적당히 열받긴 했지만 ㅋㅋㅋ 니나가 너무 초라해져서 욕할 기분도 안 들더라

[익명(211.196)]

희곡이 소설이랑은 또 다른 언어를 가지고 있어서리. 어느정도 학습되야 맛을 느끼는듯. 걍 체호프 단편을 읽어봐라. 재미면에서는 여타작가에 뒤지지 않음,.

[익명(211.200)]

그거이 잘못된 비교임. 톨스토이가 쓴 희곡이랑 비교해보면 체호프가 왜 희곡 대마왕인지 알게될거임. 희곡 형식이 가진 잠재력으로 모든걸 보여준거 = 체호프 희곡