[일반] 어려운 비문학 추천좀

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

제발

[스테플러_33호(kidkk1)]

스티븐 호킹 <<시간의 역사>> - dc App

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

전문지식 있어야하는 책말고

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

그럼 나도 화이트헤드같이 떠오르는거 많지

[익명(219.241)]

전문지식 없어도 읽음 걍 교양서적임 - dc App

[SanEscobar(first2048)]

예술과 객체, 미학이론, 아르토와 잔혹연극

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

토다는건 아닌데 그런데 예술쪽이면 어렵진않고 그냥 해박한지식만 때려넣는거 아님?

[SanEscobar(first2048)]

너무 전위적이라 내용 이해부터 생각해 봐야 하는 느낌

[SanEscobar(first2048)]

예술과 객체는 내용도 어려운데 예술과 객체지향 존재론(이하 OOO) 해두고 400p 끝까지 OOO는 새롭게 조합된 혼성물로서 감상자 더하기 작품의 자율성이 가장 중요한 자율성이라고 역설한다는 점을 참작하면 우주 속 여타의 것은 ~

[SanEscobar(first2048)]

이딴 식으로 적혀있음 다른 두 책은 이렇지는 않는데 배경지식 없이 접하면 좀 그래

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

난 약간 그해박한 책이나 배경지식 우겨넣는거 읽으면 뭔가 시간손해보는 기분이라고 해야하나 배경지식이라도 이해하면서 읽는거면 괜찮음 뇌운동하는 기분이라서

[SanEscobar(first2048)]

보통 예술에 관심 갖는 사람들이 적고 그중에서도 전위예술은 쌉마이너 분야라 어쩔수없지 '아르토와 잔혹연극' 저게 제일 쉽고 너가 원하는거랑 가장 근접할듯 한데 저거 읽을바엔 '연극과 그 이중', 그보다 '잔혹성의 미학' 먼저 읽어보는걸 추천

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

근데 미학도 철학으로 봐야하는거냐?

[SanEscobar(first2048)]

철학의 정의에 대한 논쟁은 밀어두고 나는 미래주의 같은 예술과 삶을 하나로 만들고자 했던 애들은 충분히 철학 분류에 들어간다고 생각함

[SanEscobar(first2048)]

https://m.dcinside.com/board/avantgarde/101
미래주의 선언문 몇 개 올려놨으니까 한번 찍먹해봐

[SanEscobar(first2048)]

미래주의 애들은 성과라고 하기는 뭐하지만 카르나로라는 음악과 예술로 돌아가는 나라도 하나 세웠었고

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

철학의 범주에 들어가긴하네 미학과가 인문대학에 있음 난 단순히 미학과가 미대의 이론을 다룬 학과라고 생각했지

[익명(218.234)]

철학

[익명(115.40)]

수능

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

수능 별로 안어려움

[익명(g1d5gs724r4y)]

어려운 비문학은 왠만하면 전문지식 필요하지 않음?? 당장 씨네 21 영화평론만 봐도 읽을만한데 지들만 아는 온갖 비평 이론 쏟아내던데 - dc App

[익명(g1d5gs724r4y)]

정그러면 자크 라캉 세미나, 롤랑 바르트 글쓰기의 영도같은 철학 원전 읽는 것도 좋을듯 - dc App

[익명(125.176)]

배경지식 필요없는 어려운 비문학이라는게 존재하냐? 괴델, 에셔, 바흐?

[ㅇㅇㅇ(eee4080)]

배경지식없이 이해되는 어려운 비문학은 존재하지않는거임?

[익명(219.241)]

수량경제사로 보는 조선후기 - dc App