길가메시 서사시 (기원전 21세기)
길가메시 당신은 어디로 헤매어 가는 것이오. 당신이 구하는 생명을, 당신은 찾을 수 없을 것이오. 신이 사람을 만들었을 때 그들은 인간에게 죽음을 주었고. 생명은 그들의 수중에 가지고 있기 때문이오. 길가메시여 자신의 배를 채우시오. 밤낮으로 자신을 기쁘게 하시오. 밤낮으로 연회를 베푸시오. 춤추고 즐기시오. 옷을 깨끗이 하시오. 머리를 감고 목욕을 하시오. 당신 손에 의지하는 아이들에게 눈을 돌리시오. 당신의 무릎에서 아내가 기뻐하게 하시오. 이것이 인간이 해야 할 일이오.
출애굽기 (기원전 6세기)
하나님이 이 모든 말씀으로 말씀하여 이르시되, 나는 너를 애굽 땅, 종 되었던 집에서 인도하여 낸 네 하나님 여호와니라.너는 나 외에는 다른 신들을 네게 두지 말라. 너를 위하여 새긴 우상을 만들지 말고 또 위로 하늘에 있는 것이나 아래로 땅에 있는 것이나 땅 아래 물 속에 있는 것의 어떤 형상도 만들지 말며 그것들에게 절하지 말며 그것들을 섬기지 말라.
헤라클레이토스, 자연에 관하여 (기원전 6세기)
신은 낮이며 밤이고, 겨울이며 여름이고, 전쟁이며 평화이고, 포만이며 굶주림이다. 불이 향료와 함께 섞일 때 각각의 향에 따라 이름 붙여지듯이, 신은 그렇게 변화한다.
전도서 (기원전 2세기)
전도자가 가로되 헛되고 헛되며 헛되고 헛되니 모든 것이 헛되도다. 사람이 해 아래서 수고하는 모든 수고가 자기에게 무엇이 유익한고. 한 세대는 가고 한 세대는 오되 땅은 영원히 있도다. 해는 떴다가 지며 떴던 곳으로 서둘러 돌아가고, 바람은 남으로 불다가 북으로 돌이키며, 이리 돌며 저리 돌아 불던 곳으로 돌아가고, 모든 강물은 다 바다로 흐르되, 바다를 채우지 못하며, 어느 곳으로 흐르든지 그리로 연하여 흐르느니라. 만물의 피곤함을 사람이 말로 다 할 수 없나니 눈은 보아도 족함이 없고 귀는 들어도 차지 아니하는도다.
돈키호테 서문 (17세기)
한가로운 독자여, 제가 제 지혜의 산물인 이 책이 상상할 수 있는 한 가장 사려 깊고 가장 멋진 책이기를 원한다는 사실은 굳이 말하지 않아도 알 것입니다. 하지만 만물은 자신과 닮은 것을 만든다는 자연의 순리를 저 역시 어길 수 없었습니다. 그러니 재주도 없고 배운 것도 없는 제가 어떤 이야기를 만들어 낼 수 있겠습니까? 어느 누구도 생각지 못하는 잡다한 망상에 휩싸여 제멋대로 사는, 주름투성이에 삐쩍 마른 작자가 온갖 불편함이 자리를 잡고 모든 슬픈 소리가 거주하는 감옥에서 탄생시킨 이야기 아니면 무엇이겠습니까? 평온하고 평화로운 장소와 들판의 쾌적함과 하늘의 고요함, 샘물 소리로 인한 영혼의 평안이라면 아무리 메마른 예술적 영감이라도 풍요롭게 하고 세상을 경이와 만족으로 채울 자식을 낳는 데 상당한 도움을 주었겠지만요.
모비딕 (19세기)
꿈결 같은 안식일 오후에 도시를 거닐어보라. 콜리어스곶에서 코엔티스 선창까지 걸어간 다음, 거기서 다시 화이트홀을 지나 북쪽을 향해 걸어보라. 뭐가 보이는가? 언젠가는 죽을 운명에 처한 수천명의 사람들이 대양의 몽상에 빠진 채 말없는 보초병들처럼 시내 곳곳에 서 있다. 누구는 말뚝 지지대에 기대어 있고, 누구는 잔교 끝에 앉아 있으며, 또 누구는 중국에서 온 배의 뱃전 너머를 바라보고 있고, 누구는 마치 바다를 더 잘 보기 위해 안간힘을 쓰기라도 하듯 식구 위에 높이 올라가 있다. 하지만 이들은 모두 육지사람이다. 주일을 온통 욋가지와 회반죽으로 지은 건물 속에 갇혀서 보내는, 계산대에 묵여 있거나 의자에 못박혀 있거나 책상에 단단히 고정된 사람들. 그렇다면 이는 어째서인가? 푸른 들판은 사라져버렸나? 그들은 여기서 무엇을 하고 있나?
하지만 보라! 더 많은 사람들이 바다에 뛰어들기라도 할 것 처럼 곧장 이곳을 향해 오고 있다. 이상하기도 하지! 육지의 가장 끝자락에 서는 일 말고는 그 무엇도 그들을 만족시켜주지 못하다니.
보르헤스 픽션들 읽어봄? 님하고 존나 잘 맞을거 같은데
재밌음?
사상이 비슷한 거 같아서ㅇ 일단 난 재밌었고 비문학같은 소설이라 그런 쪽 좋아한다면 재밌을듯?
고대인은 선입견에 갇힌게 아니라 종이 존나게 비싸고 특권층만 쓰는 물건이라서 그런게 아닐까? 그래서 잠언풍의 짧고 굵은 글이 많은거같은데
고대 문학을 옳게 비교하려면 호메로스를 현대 문학과 비교해 봐야 함. 그리고 고대 비극을 라신 등의 고전 비극, 현대 희곡과 비교해 봐야 함. 일리아스가 모비 딕을 능가함을 알 수 있을 것.
실제로 고골 같은 작가들도 근대 문학이 호메로스의 총체적, 유기적 세계에 비해 지나치게 왜소함을 지적한 바 있음.
그리고 근대 문학이라는 것 자체가 크게 보면 그리스 비극+셰익스피어 성격극이라는 두 원천의 조합에서 출발해서...... 이 조합을 이해해야 근대 문학의 원리를 깊이 이해 가능.
고대 문학은 거의다 구전문학이었고 산문이랑 다르게 구전문학 나름대로의 문학성도 있다고 봄 - dc App
그시대에는 이야기를 시로 써가지고 각운 맞추고, 집단지성으로 쓸데없는 내용 빼고 꽉꽉 압축한 뒤 외우고, 그걸 더 압축해서 종이도 아닌 돌판에다가 기록했다고 생각하면 경이롭지 - dc App
당장 논어 한문 원문만 봐도 나름대로 산문으로 쓴다고 썼지만 실상은 음악성을 가지고 있었음 그리고 후대 선비들은 노래부르듯이 그 내용들을 싹다 외울 수 있었음 - dc App
마 니 변신이야기 아이네이스가 조스로 보이나?
고대인들도 그들의 전 시대 사람들을 두고 같은 생각을 하지 않았을까