왼쪽 그림이 공산/사회주의 이념이고, 오른쪽이 민주주의 이념 아님? 문학갤 아니고 독서갤이니 이 정도는 봐줄거라고 생각. 책 이야기: 문동은 세문집 편입 기준이 뭔지 모르겠음. 현대 작가들을 많이 올리는데, 우엘벡같은 작가들은 또 따로 내던데- dc official App
사회주의 민주주의랑 저 그림이랑은 아무런 대응이 안 된다고 생각합니다...
공산주의 자본주의도 비교도 아니고 공산사회주의를 민주주의랑 어떻게 비교하냐
저 사진으로 3개이념 대입하는것 부터 문제
공산주의 사회주의 사회에서 민주주의가 나올수없는것도 아니고 자본주의 자유주의 사회에서 독재가 나올수없는것도 아님 애초에 비교부터가 성립이 안되는 전혀 다른 항
굿굿 - dc App
저 그림은 오히려 기본소득과 선별적복지 비교에 적합하고 공산주의는 생산수단의 소유가 주된 담론임
이미 지금 자본주의 안에 사회주의가 섞여있음
질문이 얼마나 중요하지의 예다. 질문부터 틀리니 답이 맞게 나올수가........ 혼자 생각했다고 생각하면 후. 질문잘했다
답은 "42"다
자유보다 평등을 중요시하는 사회는 둘 다 얻을 수 없다. 평등보다 자유를 중요시하는 사회는 둘 다 얻을 수 있다 -프리드먼
공산/사회주의는 키 큰 사람 다리를 키 작은 사람키 정도까지 잘라서 모두 키를 똑같이 만드는거라고 생각함
레이건과 대처의 '신자유주의' 말씀이십니까?ㅋㅋㅋㅋ
네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ '신자유주의'
레이건과 대처 모두 국민의 지지율만큼은 든든하게 챙겼지않습니까? ^^
북유럽국가들 사회민주주의를 살펴보세요~
저걸로 공산주의/사회주의 그리고 민주주의를 나눌 수 있노? ㅋㅋㅋㅋㅋ 실베 그만봐 뇌썩는다
궁금한게 있으면 최소한은 찾아보고 질문을 해야지