[일반] 국문학이 너무 리얼리즘에 치우졌다고 느낀 게

[익명(223.38)]

급식 시절 배우던 문학에서 소설이 가져야 할 필수 요소 중 하나가 '허구의 이야기지만, 현실에 있을 법한 일을 다루어야 한다'였음

이건 너무 리얼리즘적 해석이 아닌가. 물론 교육이라는 점에 한해서 나온 법칙이겠지만, 리얼리즘이 대다수를 차지하는 국문학계의 영향이겠구나 싶음

[익명(125.191)]

20년 동안 주입만 당해왔는데 모방 말고 할 수 있는게 얼마나 있겠어. 글을 쓰기라도 하니 망정이지.

[익명(211.200)]

니가 뭔가 오해한듯.. 현실에 있을법한 일이어야지 설득력을 갖지. 반지의 제왕도 캐릭터만 비현실적일뿐 갈등이나 관계성이나 서사나 결국 인간세상에서 일어날 법한 일을 차용한거고 그걸 말하는거임

[익명(211.200)]

'절대권력 절대반지를 탐하는 자들'이라는 주제가 없었으면 애초에 스토리가 성립할수 없는거고, 그것의 기반은 '실제 일어날법한 일'임

[익명(223.38)]

검색해보면 알겠지만, 핍진성의 영역이 아니라 개연성의 영역임. 현실세계 기준이라고 명확히 명시하더라

[익명(125.191)]

핍진성 개연성 다 좋은데 그걸로 마무리를 못하는 기분이 들지 않던??? 난 르포적 소설 느낌이 들던데.

[익명(175.120)]

갈등 관계성 서사 모두 다 현실에선 일어날 법 하지 않은 소설들도 있잖음

[익명(121.128)]

포?모