[일반] 순혈 이과인인데 플라톤 국가 말장난 같음

[익명(112.155)]

내가 문과 감수성이 딸려서 그런지 모르겠는디

소크라테스가 문답형식으로 대화를 이어가는게

그냥 애들 말장난 꼬리 물고 늘어지는거 보는거같음

한국에서 저짓거리 했으면 분명 아구창 몇대는 맞았을듯

[익명(211.62)]

고대 사람한테 뭘 크게 바라진 않고(내용의 적용에 대해서) 질문을 형성하는 성질의 창의성에 의의를 두고 읽으면 좋을듯?

[익명(211.200)]

나도 딱히 철학엔 흥미 없는데 답이 없는걸 찾아나가는 과정이라고 보고 있음. 코로나 백신처럼.. 병은 걸리지만 어쨌든 뭔가 안심이 되는 그런.. 녜..

[익명(211.200)]

그리고 갠적으론 철학을 논리와 논리의 대결이라고 보고 있음. 물논 궤변이란 함정에 빠지지 않고 논리의 신기원을 열어가는 그런 개념으로 보면 어떨까 싶음

[익명(223.38)]

그런 건 문이과 차이가 아니라 그냥 배운 분야의 차이임. 철학의 논리학이나 언어학의 화용론 같은 분야에서 다루는 거. 말꼬리 잡는다고는 하지만 실은 꼬리 잡아당겨서 몸통을 꺼내오는 거임

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

그래서 소크라테스 어그로 존나 끌어서 사형됨

[익명(106.101)]

가장 기초적인 논리식조차 없던 시절에 무언가를 말하는 일은 그만큼 어려웠겠지 움집이 건축학적으로 허접하다고 할 수 있겠지만 그건 요점은 아녀

[익명(14.51)]

솔직히 보면서 친구가 저러면 아구창날린다라는 생각 한번쯤 해봄ㅋㅋ