스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
책을 다 읽고 나서 든 생각은 단 하나였다.
이건 문학에 대한 모독이다. 이 책의 작가는 소설과 문학을 쓰지 않았을 뿐더러 존중도 하지 않았고 애초에 생각조차 하지 않았다.
이건 도저히 모독이라는 말로밖에 표현이 안된다 괴벨츠나 스탈린, 또는 이완용이 소설을 썼다면 이런 느낌이었을 것이다. 한마디로 프로파간다 이상도 이하도 아니다.
내가 이렇게 말하는 이유는 앞에서 말했듯이 이 활자조합물이, 이걸 타이핑한 사람이 소설과 문학을 단 1도 생각하지 않았기 때문이다. 이사람은 분명 이걸 타이핑 하면서 소설이나 문학을 한다는 생각 대신 '페미니즘' 도서를 쓰고 그 사상을 전파한다는 생각을 했을 것이다.
소설을 사상 전파용 매개체로 이용했다. 이 한 문장으로 정리 할 수 있다.
소설에 필요한 서사, 등장인물, 갈등, 기승전결 모두 의미가 없다. 아니 애초부터 이 글을 타이핑한 사람부터 이 모든 것에 의미를 둔 적이 없다. 이사람이 보여주고 싶은건 그 ㅅㅂ 빌어먹을 주석이다.
이거랑가장 비슷한 책이 바로 이광수의 무정이다. 둘 다 서사가 사상에 먹혔다. 그리고 차라리 무정이 더 낫다.
이건 문학에 대한 모독이다. 이 책의 작가는 소설과 문학을 쓰지 않았을 뿐더러 존중도 하지 않았고 애초에 생각조차 하지 않았다.
이건 도저히 모독이라는 말로밖에 표현이 안된다 괴벨츠나 스탈린, 또는 이완용이 소설을 썼다면 이런 느낌이었을 것이다. 한마디로 프로파간다 이상도 이하도 아니다.
내가 이렇게 말하는 이유는 앞에서 말했듯이 이 활자조합물이, 이걸 타이핑한 사람이 소설과 문학을 단 1도 생각하지 않았기 때문이다. 이사람은 분명 이걸 타이핑 하면서 소설이나 문학을 한다는 생각 대신 '페미니즘' 도서를 쓰고 그 사상을 전파한다는 생각을 했을 것이다.
소설을 사상 전파용 매개체로 이용했다. 이 한 문장으로 정리 할 수 있다.
소설에 필요한 서사, 등장인물, 갈등, 기승전결 모두 의미가 없다. 아니 애초부터 이 글을 타이핑한 사람부터 이 모든 것에 의미를 둔 적이 없다. 이사람이 보여주고 싶은건 그 ㅅㅂ 빌어먹을 주석이다.
이거랑가장 비슷한 책이 바로 이광수의 무정이다. 둘 다 서사가 사상에 먹혔다. 그리고 차라리 무정이 더 낫다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ칼라로 이어져있누
그래도 페미계의 바이블로 받아들여지는거 보면 뭔가 있긴 한듯
네이트 판춘문예의 그 어두운 기운을 농축시킨 느낌임. 피해망상을 불러 일으키더라
웹소설 아무거나 들고와도 김지영보단 훨씬 재밌을듯
쓰레기인건 맞는데 오바좀 하지마라 오글거린다..ㅋㅋㅋㅋ
고1한테 오바한다고 말하는게 오바 아니냐ㅋㅋ 진짜로 피끓는 청춘은 10대 시절에 진즉 지나갔다는걸 우리는 다 경혐했지않음? 고1에 독서가 취미인 것만 해도 현대사회에선 양반임. 독후감으로는 정석적이니까 걍 ㄹㅇㅋㅋ만 치자고
고1이면 한창 전교조 선생에게 시달릴때라 더 그럴수도 ㅋ 요즘 학교마다 장난 아니라던데
지 고1때 생각 못하고 글을 싸지르네
무정이 좆으로 보이냐?? 무정은 단순히 이광수 사상에 먹힌 게 아니라 계몽주의적 색채 또한 작품의 아이러니 중 하나임
무정은 흐릿하게나마 주제의식이 있었고 재미라도 있었음ㅋㅋ - dc App
???:모든예술은프로파간다다
괴벨스 = 예술의 신
옳고 그름을 떠나서 근래에 사람들을 미친듯이 열광시킬만한 텍스트가 나왔다는 것에 의의가 있다고 본다 - dc App
ㄹㅇ 옳고 그름을 떠나서 대중을 만족시킨점에서 의의가 있다고 생각. 남자라 뭐 여자 마음은 모르지만 저런 소비들이 결국 생각을 대변하는거라고 생각돼서 - dc App
의의가 있어서 웃긴거 ㅋㅋ - dc App
공산주의가 이데올로기가 아니라 '과학'으로 숭배된거랑 비슷한 맥락 아닐까 - dc App
팩트추
나치 프로파간다는 그 목적과 별개로 지금도 그 예술적 가치를 인정받고 있는뎁쇼. 레니 리펜슈탈이나 알버트 슈페어 등등 지금도 인정받는 거장이지요