[일반] 독서하는 사람이랑 독서 안하는사람이랑 대화만나눠봐도알아?

[익명(175.205)]

책이나 독서에 관한 직접적인 얘기안하고 말이야

- dc official App

[익명(61.76)]

관심이어뵤으면 그냥 대화 회피하잖아

[익명(175.205)]

ㄴ 뭔말이야? - dc App

[LAMY(bis1941)]

대화 주제에 따라. - dc App

[익명(175.205)]

ㄴ 아니 대화나눠보면 아냐구 독서하는사람 안하는사람 - dc App

[LAMY(bis1941)]

지인끼리 일반적인 대화라고 치면 취미나 신변잡기가 대부분이니 티 안 남. - dc App

[익명(175.205)]

ㄴ 그럼 대화만나눠봐도 그사람이 책읽는 혹은 배운사람인지 안다는 말은 대체 어떤 근거가 있는거야? - dc App

[뮈쉬킨(rladofks)]

모름. 근거없음. - dc App

[도아지(suiger)]

어떤주제에대해 공부해야만아는거리면 차이가있겠지만 일반적인대화는 그낭 잡지식을 두루두루 알고 논리적인 판단을잘하면 말을잘함. - dc App

[친구구함(ast62)]

안한사람은 대체로 안읽은 티가 나는데 한사람이 항상 읽은 티가 나는건 아니라 판별이 어려움. 병으로 비유하자면 병이 있는사람은 증상이 대부분 나타나지만, 증상이 나타나는 모든 사람이 병이 있는건 아닌거랑 같음.

[익명(211.36)]

ㄴ 안한사람은 어떻게 티나? - dc App

[친구구함(ast62)]

기초적인것도 지키지 못하는 맞춤법, 빈곤한 어휘, 수시로 튀어나오는 비문 같이 언어사용면에서도 티가 나고 지식이 적거나 생각이 짧고 단순한걸로도 티가 나지. 항상 바보스럽게 행동한다는 이야기는 아님. 하지만 어떤 사람이다라고 직관적으로 신뢰롭게 추측할수 있을만큼은 티가 남.

[익명(211.36)]

ㄴ 배운사람들중에서도 단순한사람 많지않아? - dc App

[익명(121.188)]

주제자체가 독서가 아닌 이상 웬만큼 티 안나. 독서가든 독서랑 거리가 먼 사람이든 둘 다ㅇㅇ

[익명(121.188)]

그리고 공부 잘하는 거(여기서 공부 잘한다는 건 수능 잘보고 좋은 학교 다니는 거)랑 맞춤법 철저하고 어휘 잘알에 사고 깊은 거랑 관련 없음. 아예 없진 않아도 100%는 아님.

[익명(112.173)]

독서 한다는 사람도 어떤책 어떻게 읽는지에 따라 다 달라서 모르지.

[Machiavelli(redhot27)]

많이 읽은 사람은 알아보겠지.

[익명(210.183)]

진짜 다독한 사람이면 어줍잖게 주워들은걸로 아는척 하는 놈들은 구분하겠지

[익명(223.38)]

가끔씩 정치나 종교 사회 얘기 나오면 티가 나긴 하죠 아무래도. 그냥 야구나 연예인 얘기할 땐 뭐....

[익명(112.161)]

어휘력에서 차이가 심하게 날 수밖에 없음. 독서 좋아하는 사람들의 경우엔 말을 어렵게 하지도 않으면서 매끄럽게 잘 하는 편이고,, 척만 하는사람들은 어려운 단어를 골라서 사용하는데 단어 선택에 에러가 있다보니 좀 웃기게 들림.

[익명(112.161)]

한 두번 말 나눠봐갖곤 그다지 티가 안날 수도 있지만 계속 대화하다보면 모를 리가 없음

[dfdf(27.35)]

그걸 어떻게 앎