ㅇㅇ
[일반] 니체한테 속은 새끼들이나 니체를 오해하지마라 라고 말함
익명(211.246)
2022-03-31 22:40
추천 3
댓글 19
다른 게시글
-
법화경 읽는데 느낌이 많이 다르네[일반] 텀블러머리..(58.120) | 22.03.31추천 0
-
중고책 거래사이트 추천 [3][일반] 개뻔뻔시불..(kjhgf116) | 22.03.31추천 0
-
전자책 꿀팁 하나[일반] 익명(180.231) | 22.03.31추천 0
-
훈련소에서 읽을책[질문/답변] 익명(121.167) | 22.03.31추천 0
-
스포)러시아문학 입문함 [1][감상✍] ㅇㅇㅇㅇ(211.116) | 22.03.31추천 0
-
아직도 완장 못 뽑았냐? 완장은 어리면 안되는게 문제긴 한데. [8][일반] 익명(125.191) | 22.03.31추천 3
-
독태기 치료돼서 좋다 [2][일반] 프랜즌(qhdhdtjs123) | 22.03.31추천 0
-
군중심리에 관한 책 있음.?? [4][질문/답변] 보조개(zhengchengww) | 22.03.31추천 0
-
독갤 필독도서 뭐있나요 [12][일반] 익명(180.230) | 22.03.31추천 0
-
성경은 뭘로 사야 됨? [2][일반] 익명(14.34) | 22.03.31추천 0
니체가... 리버럴리스트..????????
이렇게 말하면 또 속은 병신들이 니체는 자유주의를 깟네 머네 하면서 단편적인 부분을 들고와서, 아닌데? ㅇㅈㄹ할게 분명 ㅇㅇ. 당연하지. 니체는 자기 자신을 부정하기에 자기자신을 까는것도 당연한 흐름일뿐.
하지만 뻔하지. 걍 니체 책 여러권 읽다보면 이새끼가 어느쪽에 치우쳐있는지가 뻔히보임. 사고를 할줄 인간이라면 그런 흐름을 파악할 수 있음. 머 대다수의 개2돼지들이 그걸 몰라서 단편적인 부분만 보고 니체가 신이 죽었다며 기독교를 모독했네 마네 하드라. 딱 사고가 1차원적임
ㅇㅇ딱 그냥 보이는대로만 봄. 사고를 못함. 그래서 니체가 먼말을 하고 싶은지를 못알아챔. 몇쪽에서는 이랬는데 또 다른쪽에서는 다르게 말하네? 머지? ㅇㅈㄹ함 ㅋㅋ띨빡새끼들
그냥 니체가 역사속에서 사라지면 해결될 문제임
니체가 체계를 사랑한다고? 반대로 체계를 부정하는 주장이 더 많지 않냐? 거대한 체계의 탑을 쌓으면 연결고리 돌 하나만 빼도 전체가 무너진다는 비슷한 말 했는데. 내가 니체 체계 박살내는 방법 (연결고리 공격) 읽고 어릴때 사이트마다 돌아다니며 유명한 철학자들 체계 공겨하고 그러고 놀았는데. 니체 다시 읽어.
너나 니체를 다시 읽어라. 니체는 체계를 사랑한거다. 그렇기에 체계를 부정한것임. 불변하는 체계의 존재의 가능성을 인정하지 못했기에, 맹목적인 체계에 대한 믿음을 비판 한 것 일뿐.
니체는 끊임없이 체계를 사랑했고 추구했다. 모든 초인을 사랑했고 존중했고ㅋㅋ 너같은새끼들이 개 병신처럼 니체의 단편만 보고 사고를 못하고 이해하는 놈들인거고 ㅇㅇ 머 니체가 신은 죽었다 라고 하면 기독교를 깐게 되는거냐?ㅋㅋ 니체는 기독교마저도 체계이기에 존중했다. 기독교를 비판 한점은 '맹목적인 믿음'을 비판 한것이지. 체계를 비판한게 아님
그것이 니체의 영원회귀 사상이고 아모르파티임. 멋도 모르면서. 니체 다시 읽어 ㅇㅈㄹ 개 띨빡년 ㅋㅋ
개독이세요? 희안하게 니체 읽었네 ㅋㅋㅋ뭐 그런식으로 읽는 것도 니체적이라 뭐 그러려니 할께 ㅎ
니체의 체계에 대한 혐오가 얼마나 심한데, 물론 다른 문장에선 체계에 대한 사랑도 보였겠지. 원래 이런 식이니까. 암튼 니 해석이 옳다고 주장은 좋은데 1절만 해라. 근데 니가 말하는 주장들 좀 웃김
반박은 못하고 개독이니 머니 씨부리는 꼴은 ㅋㅋ체계에 대한 혐오가 체계를 추구하기에 생기는거라니까. 먼 병신같은 소리만 늘어놓고있음?
니체의 본질이 회의주의라 모든 체계를 부정하고 의미없는 것으로 치부를 해버린다면 니말이 맞음. 근데 니체는 애초에 초인사상을 추구하고 체계를 존중하고 있음. 별 병신같은새끼가 니체가 먼지도 모르고 병신같이 해석하고 있어ㅋㅋ책이나 똑바로 쳐읽어라
니체가 체계를 사랑하지 않는다고?ㅋㅋㅋ 니체의 영원회귀, 아모르파티, 초인사상은 머임? 좆병신년이 니체 자체를 부정하네
니체의 그런 주장은 니체의 신은 죽었다 - 라는 말로 반박 가능하지. 그건 관념은 니체의 신일 뿐이니까. 니체가 강력하게 허무주의를 완성하고 그거 자기 나름대로 극복해보려 한거라서 영원회귀 아모르파티 초인 사상은 그냥 일종의 기획일 뿐이라고 본인이 밝혔고 강력하게 주장하지도 않았어. 결국 니체는 독자에게 각자의 방식으로 극복해보라~ 고 한건데 뭐 약간 공허하긴 함. 분명히 말해둘 것은 난 너희보다 더 극렬한 니체 빠돌이다. 단지 니체 여러번 읽고 고민하면서 이렇게 이해한 것 뿐임. 이게 더 정확한 해석이기도 하고
그리고 무슨 니체가 자유주의 섭리주의자임 ㅋ 니가 자유주의 섭리주의자라서 그런 부분만 눈에 들어왔겠지
딱 너가본문에 해당하는 저능아임ㅇㅇ 니체 책은 읽긴했냐? 안읽은거같은데?
내가 니체 전집 2번 완독했다. 몇몇 책은 3번 봤고. 1번 볼땐 너처럼 오해할수도 있음 ㅇㅇ
암튼 너가 이해한 니체가 옳다고 우기는 건 그만해라. 여기 책 독후감 쓰는 곳이고, 자꾸 이런 글 올리면 차단당함. 걱정해서 해주는 소리임. 니체 문장을 인용해서 주장하던가 해라