어떤 책을 읽어도 가학성 없는 사랑은 없는 거 같음. 오이디푸스 콤플렉스니 뭐니 탐미주의적 서사니 뭐니 그런데 또 존나 수긍하게 됨
[일반] 사랑과 가학성
익명(61.85)
2022-04-03 19:04
추천 0
다른 게시글
-
1984 vs 멋진 신세계 둘다 사서 읽을만함? [4][일반] 익명(124.197) | 22.04.03추천 0
-
절대 화 내지 않는 시인 [4][일반] 썬탠하는새(ehfkdpahd62) | 22.04.03추천 2
-
칸트 비판서 번역자별 차이 심함? [18][질문/답변] 기름유(jdj123) | 22.04.03추천 0
-
니체 플로우차트 수정본(Ver. 220405) [17][신간📰] ligard(jw1328) | 22.04.03추천 44
-
살다살다 이런 오탈자는 처음봄 [5][일반] 익명(58.78) | 22.04.03추천 2
-
야들아 프로이트는 무조건 사이비 아니었냐? [5][일반] ㅊㅊㄹ(118.46) | 22.04.03추천 0
-
나도 이게 무슨 말인지 모르겠는데[질문/답변] 익명(106.101) | 22.04.03추천 0
-
서양사 책 추천좀 [3][일반] 익명(125.176) | 22.04.03추천 0
-
"명지대 최고 아웃풋" [5][일반] +.(joohong2018) | 22.04.03추천 0
-
하버드 연구원 출신인데 ㅅㅂ 이런 말을 하네 [15][일반] ㅊㅊㄹ(118.46) | 22.04.03추천 0
댓글 0