대세가능?
[일반] 과학철학은 전통철학과는 다른거냐?
익명(223.38)
2018-07-13 20:24
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
데이비드 흄 입문서 추천좀 [4][일반] 피운독(poryong) | 18.07.13추천 0
-
무슨 철학도 제대로 모르는애들이 영미철학이 어쩌니 저쩌니 [17][일반] 익명(175.223) | 18.07.13추천 1
-
90%는 여자 번역가고 이들은 남편이 돈을 벌거나 솔로다[일반] 익명(203.76) | 18.07.13추천 0
-
칠레의 밤 재밌네 [2][일반] 익명(118.36) | 18.07.13추천 0
-
책 옴 [1][일반] 익명(110.70) | 18.07.13추천 3
-
젊은 베르터의 고통이라니 제목에 무슨 장난질을 친건가 [4][일반] 익명(211.248) | 18.07.13추천 0
-
지정학, 국제관계, 중국에 대해 좋은 책 있으면 ㅊㅊ좀 [2][일반] 나봉쓰(211.36) | 18.07.13추천 0
-
책갈피[일반] 익명(180.228) | 18.07.13추천 0
-
교보에서 책 이렇게 왔는데 어떻게 생각하냐 [11][일반] 익명(220.74) | 18.07.13추천 0
-
난책빌려서보거나 전자책으로못보겟음... [10][일반] !(zelot) | 18.07.13추천 2
밑밑글 쓰니인데 좀 구체적으로 말을 해야 알듯너가 알만한 철학자들 작업중에 과학철학 관련 내용도 많음칸트 순수이성비판흄 인콰이어리포퍼 추측과논박파이어아벤트 방법에의 도전쿤 과학혁명의 구조 / 코페르니쿠스 혁명논리실증주의라카토슈이런게 학부에서 다루는 과학철학 문제들이징
분류를 그렇게 한거지 인식론과 형이상학적 문제 ㅇㅇ
다르다면 다르고 비슷하다면 비슷하고... 근대적 과학이 전통철학에선 별로 다루지 않았던 문제니까 논제 자체는 새로운데 논법은 별다를바 없는듯. 결국 논리학, 실재성, 관념과 유물, 보편자 이런 논의로 흐르기때문에. 과학철학이 전부 이렇단건 아니고 초중기가 약간 이럼.