[일반] 독서하다보면 쓸데 없이 예시 설명이 길지 않아요?

[ㅈㅁ(121.171)]

근데 독서도 읽다보면 간단한거 하나 설명하려고 너무 쓸데없이 예시가 길던데 그런거 어떻게 생각하세요?

자꾸 똑같은 소리만 주구장창하니까 시간낭비 같은데, 딱딱 하고싶은말만 하면 안되는걸까요?

[익명(125.178)]

거기에 써진 모든 글이 작가가 하고 싶은 말이라

[익명(116.125)]

책은 똑똑한 사람만 보는게 아님 학교 수업을 생각해보셈 ㅇㅇ 1시간 동안 배울만힌 개념이 아닌데도 한시간을 꽉채워서 수업하는 것처럼 모르는 사람을 위해 설명하는 걸 수도 있음 ㅇㅇ

[익명(116.125)]

그게 싫으면 수준이 높은걸 보면됨 저명한 논문같은건 세부 설명을 생략하잖음 그걸 책으로 내니깐 내용이 길어지는거고

[익명(116.125)]

그리고 아인슈타인의 상대성 이론처럼 지금와서는 별거 아닌 이론 같은거도 책이 쓰여질 당시에는 받아들이기 힘단 그러한 개념이여서 강조 차원에서의 반복을 하는 걸 수도 있고 ㅇㅇ

[익명(116.125)]

무엇보다 책은 너가 속도를 조절 할 수 있잖음 그런 부분은 너가 자유롭게 넘기면 되는거임 속독으로 넘기든 발췌독을 하든 굳이 억지로 끝까지 보는건 오히려 책을 잘 못보는 사람들의 특징임

[ㅈㅁ(121.171)]

그런것도 다 읽으면서 재미를 느끼시나요?

[익명(116.125)]

굳이 억지로 끝까지 보는건 오히려 책을 잘 못보는 사람들의 특징임

[익명(116.125)]

댓글 안읽음? 독서를 재미로만 하면 못버팀 재미는 마약하는게 훨씬 재밌을거임

[익명(116.125)]

굳이 마약까지 갈 필요없이 독서보다 재밌는건 많아 솔직히 제금 시점에서 독서는 그리 대단하지 않음 아직까지 기술이 온전히 발전하지 못해서 책읽는거지

[익명(116.125)]

뇌에 직접적으로 정보를 주입시키는 기술만 생겨도 독서는 시간을 소모해야하는 사치로 전락할거임

[익명(116.125)]

중요한건 아직 그러한 기술이 없고 지금으로선 독서에서 얻을 수 있는게 많으니 너에게 필요한 부분만 얻어가면 된다는 거임

[익명(116.125)]

억지로 읽는다고 책을 잘읽는 것도 아니고 끝까지 읽는다고 잘 읽는 것도 아님 읽고 잘 활요할 수 있어야 잘 읽는거임

[익명(182.237)]

필요없는놈들은 안읽으면 되는데 필요한놈들은 어떡하냐?

[익명(114.206)]

혹시 3줄요약충임?

[ㅃㅂ(211.205)]

"쓸데없이"의 기준이 뭐지?

[익명(175.198)]

한 가지 개념을 단순 설명으로 표현하기 어려울 때가 많음. 개념의 정의와 그 개념이 적용된 용례는 또 다르거든.