[일반] 동양사상은 선문답이니 깨달음이니 하는 식으로

[익명(211.248)]

뜬금없음

즉 논리가 부재함

고로 과학기술이 발전하지 못했지

반면 종교암흑기를 벗어난 서양은 르네상스 이후 과학기술혁명이 일어났지

[단식광대(shriike)]

팩트) 교황청 삽질로 중동 찍고오지 않았으면 발전하지도 못할 원시인들이 서양이다

[친구구함(ast62)]

ㄴ난 그렇게 생각 안한다. 중동에 가서 최신 아랍문물을 받아들여서 미개한 중세를 벗어날수 있었다고 흔히 말하는데, 그 아랍문물은 중동이 고대 그리스-헬레니즘 문물을 받아들이고 발전시킨것임. 다시말해서 원래 유럽거란거지.

[친구구함(ast62)]

수학의 유형을 가지고 수학의 발전사를 생각해볼수 있는데 보통 4단계로 나눔. 도구적단계(어느 문명에서나 나타나는 도구의 수학. 측량과 산술을 위한), 논증적단계(고대그리스식 증명수학), 기호적단계(미적분), 공리적단계(현대수학)가 그것임. 오직 그리스만이 스스로 논증적 단계 이상에 도달했을뿐임. 이런부분만 봐도 유럽이랑 다른지역이랑 정신문명의 격차가 크다는

[친구구함(ast62)]

생각을 할수 있음. 다시말해서 유럽은 근세 이전엔 별볼일 없었다는 생각이랑 달리, 역사도 엄청 오래되고 정신적으로도, 기술적으로도 매우 뛰어난 지역이었단거.

[익명(117.111)]

선문답은 불교 중에 선불교만 적용되는 거고; 인도철학에 서양철학 탈탈털린다.

[단식광대(shriike)]

친구구함// 본문에서 서양문물이 첨부터 그냥 뿅!! 하고 튀어나왔듯이 말하길래 한말임

[단식광대(shriike)]

사실 지식이나 문화란게 한곳에서 정체되지 않고 흐르는 경향이 있어서 동양/서양 이분법 자체가 미개한 사고방식임. 주입식교육에서 못벗어난 수준인것

[친구구함(ast62)]

먼말인진알겟

[친구구함(ast62)]

근데 동양이 논증대신 변증이 발달하고 그때문에 분석적 사고가 발달하지 못한건 맞는듯. 분석적 사고는 기계적 사고의 밑바탕이 되었고 기계적 사고는 (분석적 사고와 정량적 사고를 핵심으로 하는) 근대적 과학의 밑거름이 되었음. 동양에서 서양식의 과학이 출현하지 않은게 논리가 부재해서라는 말은 맞는거같음.

[익명(203.229)]

인도찰학에 서양이 털린다는건 개소리다 - dc App