[질문/답변] 님들의 훌륭한(?) 책 기준이 뭔 지 궁금합니다

[초보임(mw02658)]

근래에는 책을 잠시 쉬고 영화만 주구장창 보는 중인데 문득 잘 만든ㅡ 제목에는 훌륭한 이라고 표현 함ㅡ영화, 책의 기준이 궁금해졌음. 뭔가 이곳은 대중과 비평 그 사이 적당한 세속성 있는 사람들 인 것 같아 이런 질문을 해봄 ㅎ...

일단 대충 말하자면 나는 첫 번째는 감독의 의도 두 번째는 재미임. 말해주셈!

[유년의빛(cocold)]

1. 재미. 2. 배울 것이 있는지.

[익명(wonderwaal)]

공감. 재미

[익명(onulie112e)]

1. 재미 2. 재미 3. '나 이런 책도 읽었음!' 이라는 허영심 리스트에 한 줄 더 추가할 수 있는가 - dc App

[익명(yudongpower)]

나도 이거

[익명(211.199)]

재미와 유익이다. 재미는 흥미유발을 즐기는 육적인 의미가 있고 유익은 선한 지식을 탐구하려는 영적인 의미가 있다. 재미만 있고 유익함이 다소 적거나 없다면 육신의 즐거움에 그치겠고 유익하지만 재미가 다소 적거나 없다면 정신을 살찌우는 나머지 배를 곪는 일이 되고 만다. 육체와 정신 둘 모두의 욕망을 충족시키는 예술이 훌륭한 예술이다.

[익명(222.104)]

근본 근원같은 느낌? 조잡하지않고 단순한데 위대한 정신이 담겨있거나 타고난 문학적 재능이 두드러지게 나타나면

[슼슼솩솩(ssc0620)]

1이 재미같음. 결국 비문학책도 자기가 흥미 있는거 읽게 되니까. 2가 읽는 맛 있게 잘썼는지 정도? - dc App

[비건페미캣맘퀴어루리열사(cv810)]

여성작가,여성서사,여혐요소 없음

[익명(davlee)]

잘 만든 영화는 분명 한 씬도 낭비가 없음. 잘 쓴 글도 마찬가지로 한 단어도 낭비하지 않음.