[일반] 형들은 사주에 대해서 어떻게 생각해

[익명(211.237)]

살 같은거 있잖아

도화살 이라든가 홍염살 이런거

등등

어떻게 생각함??

사주믿음?

[1(221.167)]

살은 사주랑은 다른 개념. 사주는 아예 똑같은 사람이 200명 정도 나오는데(한국 출산통계 기준) 그걸 해석하는 방식은 매우 다양함. 사주 그 자체는 연월일시 거기서 끝이지. 따라서 사주를 믿느냐 이건 좀 이상한 말. 동일 사주가 동일하게 풀이되는 게 아니거든.

[익명(211.237)]

ㄴ 그럼 살은 어떻게 생각함?

[1(221.167)]

아래 서양철학 이해 못한다는 글에서도 내가 썼지만 명리학은 책만 봐서 끝나는 게 아니라 역술인들은 명산을 찾아 동굴과 암자 기어들어가 목욕재계하고 막 백일기도 천일기도씩 하고 명상하고 이 난리를 피웠음. 실상 명리학이 점 봐주고 지폐 수거하려고 존재하는 건 아니지. 명리학 이론을 집대성한 인물들은 평생 점보고 복채받고 이런 일을 한 적이 없음

[1(221.167)]

살에 대해선 나도 제대로 아는 바가 없다

[익명(211.237)]

ㄴ 와 어렵다...

[익명(211.237)]

ㄴㄴ 믿어야될지 말아야될지

[1(221.167)]

명리학을 이론적으로 책보고 공부할 수야 있지. 근데 그걸 마치 전기이론의 플레밍 법칙처럼 믿느냐 아니냐는 또다른 문제. 그건 마치 책보고 기독교 신학을 공부할 순 있지만 신의 존재를 믿느냐 아니냐와는 별개인 것과 같음. 실제로 기독교인이 아닌 신학자도 있는 게 현실이고

[친구구함(ast62)]

현대과학과 정합적인 메카니즘이 제시되어있지 않고, 예측력이 없다시피하고, 반례가 너무 많아서 진지하게 생각할 가치조차 없는듯.

[공기(ip12246)]

난 좋은 것만 골라 믿음. 장수하고 그럭저럭 산다니까 고맙고 나머진 거름. 도화 홍염 같은건 믿으셈. 마성의 매력 좋잖애요!

[익명(211.173)]

안믿어

[게르마늄(trsty)]

사이비 과학을 믿는건 자유긴 하지

[Machiavelli(redhot27)]

재밌음. 미래를 맞추는 데만 집중하고 맞냐 안맞냐를 볼 게 아니라, 내용 자체를 보면 세상을 이해하고 해석하려는 동양적 사고방식이 들어있음. - dc App

[Machiavelli(redhot27)]

언제 각잡고 주역을 한번 공부해 보고 싶은데, 그런 공부하는 팔자도 따로 있다고 하니 왠지 꺼려지기도 하고 그렇더라 ㅋ - dc App

[익명(211.44)]

누가 누구의 사주를 점친다는게 웃기지 않냐 난 안믿어 사주는 그냥 재미로 보는거고 돈벌이 수단이지 그 이상도 이하도 아니다 운명은 스스로 개척하는거 사주만 믿고 살면 그건 인생을 사는게 아니라 누군가 정해놓은 길을 따라갈 뿐이지

[익명(211.36)]

난 그냥 운명을믿음

[익명(218.148)]

사주는 운명을 미리 보기 위한 것이 아니라 삶을 설명하기 위한 것