원서를 직접 읽는 거로는 소크라테스의 변명, 방법서설 추천함. 둘다 그나마 읽기 평이하고 철학사에서 굉장히 중요한 위치를 차지하는 저작들이기도 함.
익명(211.216)2022-04-08 01:29
답글
혹시라도 철학사부터 시작하는 건 비추함. 원래 어느정도 배경지식도 있고 서양사도 좀 알고 있으면 철학사도 재밌게 읽을 수 있긴 한데, 그렇지 않으면 오히려 초심자가 길 잃기 딱 좋은 방법이 철학사임.. 거장들이 이런 저런 얘기 했다 그래도 뭔가 나와는 동떨어진 소리처럼 느껴지고 그랬음 나는.. 그래서 형이상학/윤리학/인식론 크게 분과별로 나눠서 도대체 철학에서 답하고자 하는 질문이 뭔지 다루는 책들이 더 컴팩트하기도 하고 직접 내 대답을 생각해볼 수도 있어서 큰 지적 자극이 됐음 ㅇㅇ..
알튀세르의 비철학자를 위한 철학 입문 읽어라
고맙습니닷
뭘 읽던 자유지만 전형적인 루트는 절대 아니네요
위에서 추천하는 알튀세르 저서도 말만 입문이지 급진적이고 맨땅 헤딩하기엔 부담스러울거임
소크라테스의 변명
원서를 직접 읽는 거로는 소크라테스의 변명, 방법서설 추천함. 둘다 그나마 읽기 평이하고 철학사에서 굉장히 중요한 위치를 차지하는 저작들이기도 함.
혹시라도 철학사부터 시작하는 건 비추함. 원래 어느정도 배경지식도 있고 서양사도 좀 알고 있으면 철학사도 재밌게 읽을 수 있긴 한데, 그렇지 않으면 오히려 초심자가 길 잃기 딱 좋은 방법이 철학사임.. 거장들이 이런 저런 얘기 했다 그래도 뭔가 나와는 동떨어진 소리처럼 느껴지고 그랬음 나는.. 그래서 형이상학/윤리학/인식론 크게 분과별로 나눠서 도대체 철학에서 답하고자 하는 질문이 뭔지 다루는 책들이 더 컴팩트하기도 하고 직접 내 대답을 생각해볼 수도 있어서 큰 지적 자극이 됐음 ㅇㅇ..
난 그걸로 입문함 ㅇㅇ 끌리는걸로 하면됨